Acupuntura y punción seca para la fisioterapia de la cicatriz: una revisión sistemática
Chmielewska et al. · BMC Complementary Medicine and Therapies · 2024
OBJETIVO
Evaluar la eficacia de la acupuntura y la punción seca en el tratamiento de cicatrices
QUIÉN
Personas con cicatrices posquirúrgicas, queloides o cicatrices hipertróficas
DURACIÓN
Varió de 1 sesión a 40 sesiones, con seguimiento hasta 6 meses
PUNTOS
Técnicas locales en los bordes y alrededor de la cicatriz («cercando al dragón»)
🔬 Diseño del Estudio
2 ensayos clínicos
n=150
acupuntura local frente a control
8 relatos de caso
n=10
acupuntura o punción seca
1 serie de casos
n=11
punción seca + terapias manuales
📊 Resultados en cifras
Mejoría del dolor en 9/10 estudios
Calidad metodológica baja-moderada
Solo 2 ensayos clínicos aleatorizados
Escalas de evaluación heterogéneas
Destacados porcentuales
📊 Comparación de Resultados
Calidad de los estudios (escala JBI)
Esta revisión analizó si la acupuntura y la punción seca pueden ayudar en el tratamiento de cicatrices dolorosas o problemáticas. Aunque la mayoría de los estudios mostró alguna mejoría del dolor, la evidencia aún es limitada debido al escaso número de investigaciones de alta calidad. Se necesitan más estudios para confirmar la eficacia.
Resumen del artículo
Resumen narrativo en lenguaje accesible
Esta revisión sistemática investigó la eficacia de la acupuntura y la punción seca en el tratamiento de cicatrices, un tema de creciente interés en la fisioterapia. Las cicatrices pueden causar dolor, limitación funcional y alteraciones estéticas significativas, especialmente cuando no cicatrizan adecuadamente y se convierten en cicatrices hipertróficas o queloides. La punción seca, definida por la medicina occidental como un tipo de acupuntura, utiliza agujas filiformes para estimular los tejidos blandos, incluido el tejido cicatricial. Los autores realizaron una búsqueda exhaustiva en múltiples bases de datos (MEDLINE, EMBASE, Web of Science) desde el inicio hasta octubre de 2023, siguiendo las directrices PRISMA.
Se incluyeron estudios que investigaron la eficacia de la acupuntura o la punción seca aplicadas localmente en cicatrices. La búsqueda arrojó 11 estudios elegibles: dos ensayos clínicos aleatorizados, ocho relatos de caso y una serie de casos, con un total de 161 participantes. Los estudios abarcaron diferentes tipos de cicatrices, incluidas las posquirúrgicas, queloides, hipertróficas y por quemaduras. La calidad metodológica se evaluó con escalas apropiadas (PEDro para ensayos clínicos, JBI para relatos de caso).
La mayoría de los relatos de caso presentó una calidad de baja a moderada, y solo un estudio alcanzó la puntuación máxima. Los ensayos clínicos se clasificaron como de calidad buena a regular. Las intervenciones variaron considerablemente en frecuencia de tratamiento, duración, número de sesiones, lugares de inserción de las agujas y técnicas de manipulación. Las agujas se insertaron alrededor de las cicatrices con técnicas como «cercando al dragón», con diámetros de 0,15 a 0,30 mm y longitudes de 5 a 60 mm.
El tiempo de retención de las agujas osciló entre 2 minutos y 24 horas. Nueve de los diez estudios notificaron una reducción del dolor relacionado con la cicatriz, medido con diferentes escalas (EVA, ENR, Likert). Las características de las cicatrices se evaluaron mediante la Vancouver Scar Scale (VSS) y la Patient and Observer Scar Assessment Scale (POSAS). Sin embargo, muchos estudios combinaron la acupuntura con otras modalidades terapéuticas, como ultrasonido, masaje o medicamentos, lo que limita la interpretación de los efectos específicos de la acupuntura.
La heterogeneidad significativa entre los estudios impidió realizar un metanálisis. Las limitaciones incluyen la escasez de ensayos clínicos aleatorizados, la calidad metodológica variable de los relatos de caso, los protocolos de tratamiento no estandarizados y la combinación frecuente con otras terapias. Además, la edad de las cicatrices varió ampliamente (de 5 semanas a 8 años), lo que dificulta extraer conclusiones sobre el momento óptimo para la intervención. Los autores concluyen que, aunque la mayoría de los estudios sugiere beneficios de la acupuntura y la punción seca para el dolor y los síntomas relacionados con la cicatriz, la evidencia actual no permite conclusiones definitivas sobre su eficacia.
Se necesitan ensayos clínicos multicéntricos, aleatorizados y controlados con protocolos estandarizados, muestras más grandes y medidas de desenlace uniformes para establecer la eficacia real de estas intervenciones en el tratamiento de cicatrices.
Puntos Fuertes
- 1Búsqueda exhaustiva en múltiples bases de datos
- 2Seguimiento de las directrices PRISMA
- 3Evaluación sistemática de la calidad metodológica
- 4Análisis detallado de los protocolos de tratamiento
Limitaciones
- 1Pocos ensayos clínicos aleatorizados
- 2Calidad baja-moderada de los relatos de caso
- 3Protocolos de tratamiento heterogéneos
- 4Imposibilidad de realizar metanálisis
- 5Combinación frecuente con otras terapias
📅 Contexto Histórico
Comentario del Especialista
Dr. Marcus Yu Bin Pai
CRM-SP 158074 · RQE 65223, 65224
▸ Relevancia Clínica
Las cicatrices disfuncionales son un problema habitual en los servicios de rehabilitación y dolor: pacientes posmastectomía, poscesárea, posquemadura o con queloides acuden con frecuencia a la consulta con dolor, alodinia, prurito y restricción funcional que el manejo convencional no resuelve de forma satisfactoria. Esta revisión sistemática sitúa la punción seca y la acupuntura local como alternativas concretas dentro del arsenal terapéutico multimodal para estas poblaciones. La técnica «cercando al dragón», con inserciones alrededor del tejido cicatricial, puede incorporarse al protocolo ambulatorio sin necesidad de equipos adicionales, lo que amplía el acceso al tratamiento. Los pacientes con cicatrices posquirúrgicas hipertróficas, queloides o secuelas de quemaduras representan los subgrupos con mayor potencial de beneficio descrito en los estudios incluidos, especialmente cuando existe un componente álgico localizado y una respuesta insatisfactoria a otras modalidades.
▸ Hallazgos Notables
El dato más llamativo de esta revisión es que nueve de los diez estudios notificaron una reducción del dolor asociado a la cicatriz — una convergencia del 90 % en una muestra heterogénea de diseños y tipos de lesión que merece atención clínica, incluso ante la diversidad metodológica. La amplitud de los protocolos es, en sí misma, informativa: agujas con diámetros entre 0,15 y 0,30 mm, longitudes de 5 a 60 mm y tiempo de retención que varía de 2 minutos a 24 horas demuestran que el tejido cicatricial responde a la estimulación mecánica local en configuraciones muy distintas, lo que sugiere robustez del efecto neuromecánico. La coexistencia de cicatrices con edades entre 5 semanas y 8 años en los estudios incluidos indica que la ventana terapéutica para esta intervención puede ser significativamente más amplia de lo que se suponía, alcanzando incluso cicatrices cronificadas.
▸ De Mi Experiencia
En mi práctica en el área de rehabilitación, he incorporado la punción seca en cicatrices desde hace varios años, y el patrón de respuesta que observo es bastante consistente con lo que documenta esta revisión. Por lo general, empiezo a notar los primeros cambios perceptibles — reducción de la alodinia local y aumento de la movilidad tisular — entre la tercera y la quinta sesión, sobre todo en cicatrices posquirúrgicas de menos de dos años. En cicatrices más antiguas, la respuesta tiende a ser más gradual y, por lo general, asocio la punción con ultrasonido terapéutico y movilización manual del tejido, lo que parece potenciar el efecto de remodelación. Por término medio, trabajo con ciclos de ocho a doce sesiones antes de reevaluar el resultado funcional. El perfil de paciente que responde mejor, en mi experiencia, es aquel con dolor localizado claro, sensibilización periférica evidente al tacto y que ya ha completado la fase aguda de cicatrización. Evito indicar el procedimiento en queloides muy activos y en pacientes con trastornos de la coagulación no controlados.
Artículo original completo
Lea el estudio científico completo
BMC Complementary Medicine and Therapies · 2024
DOI: 10.1186/s12906-023-04301-4
Acceder al artículo originalRevisión Científica

Dr. Marcus Yu Bin Pai
CRM-SP: 158074 | RQE: 65523 · 65524 · 655241
Doctor en Ciencias por la USP y Especialista en Dolor, Fisiatría y Acupuntura. Revisión y curaduría científica de todo el contenido de esta biblioteca.
Más información sobre el autor →Aviso médico: Este contenido es exclusivamente educativo y no sustituye la consulta, el diagnóstico o el tratamiento profesional. Parte de la información puede haber sido elaborada con apoyo de inteligencia artificial y está sujeta a imprecisiones. Consulte siempre a un médico.
Contenido revisado por el equipo médico del CEIMEC — Centro de Estudio Integrado de Medicina China, referencia en acupuntura médica desde hace más de 30 años.
Artículos relacionados
Basado en las categorías de este artículo