Anestesia acupuntural: historia, dilema y futuro
Yang et al. · Anesthesiology and Perioperative Science · 2026
Nivel de Evidencia
MODERADAOBJETIVO
Analizar la historia, las aplicaciones actuales y las perspectivas futuras de la acupuntura anestésica en el período perioperatorio
APLICACIONES
Cirugías de tiroides, abdominales, pulmonares y procedimientos odontológicos
PERÍODO
Análisis histórico desde 1958 hasta perspectivas futuras
PUNTOS
LI4 (Hegu) y PC6 (Neiguan) son los más utilizados en la anestesia acupuntural
🔬 Diseño del Estudio
Revisión narrativa
n=0
Análisis de la literatura sobre acupuntura anestésica
📊 Resultados en cifras
Reducción del consumo de anestésicos
Reducción en la escala EVA
Reducción de las complicaciones postoperatorias
Uso actual en China
Destacados porcentuales
📊 Comparación de Resultados
Eficacia anestésica
La acupuntura anestésica combina técnicas tradicionales chinas con la anestesia moderna para reducir el dolor durante y después de las cirugías. Aunque no sustituye por completo a la anestesia convencional, puede disminuir de forma significativa la cantidad de medicamentos necesarios y las complicaciones postoperatorias.
Resumen del artículo
Resumen narrativo en lenguaje accesible
Este estudio presenta un análisis exhaustivo de la acupuntura anestésica (AA), una técnica que integra la medicina tradicional china con las prácticas anestésicas modernas. La investigación traza la evolución histórica de la AA desde sus orígenes en la China de los años 1950, cuando el Dr. Yin Hui-Zhu realizó la primera cirugía usando exclusivamente acupuntura para anestesia en 1958, hasta sus aplicaciones contemporáneas en el período perioperatorio. El desarrollo de la AA siguió trayectorias distintas en China y en los países occidentales.
En China, la técnica experimentó un crecimiento rápido durante las décadas de 1960 y 1970, impulsado por las limitaciones en la producción de narcóticos y el apoyo político. El auge ocurrió en 1966, cuando el Ministerio de Salud oficializó la práctica a nivel nacional. En el ámbito internacional, el interés surgió tras los informes en JAMA en 1971 y la visita del presidente Nixon a China en 1972, que dieron a conocer la técnica al mundo occidental. Los mecanismos subyacentes a la AA involucran múltiples sistemas fisiológicos.
La analgesia acupuntural opera a través de mecanismos opioides endógenos, activando receptores delta y mu, modulando neurotransmisores como GABA y serotonina, e influyendo en el eje hipotálamo-hipófisis-adrenal. Estudios de neuroimagen revelan que la acupuntura activa regiones cerebrales específicas, como la corteza sensorial, la corteza prefrontal y la ínsula, que son fundamentales en la percepción del dolor y la regulación emocional. En la actualidad, la AA se aplica como terapia adyuvante en diversos procedimientos quirúrgicos, como cirugías de tiroides, abdominales y pulmonares. Los puntos de acupuntura más utilizados son LI4 (Hegu) y PC6 (Neiguan), conocidos por sus potentes propiedades analgésicas.
La combinación de acupuntura con anestesia farmacológica muestra ventajas significativas: reducción del 70 % en el consumo de anestésicos, disminución del 18,3 % en las puntuaciones de dolor según la escala visual analógica y reducción del 32,3 % en las complicaciones postoperatorias. El enfoque combinado también preserva el tono muscular cervical, mantiene la permeabilidad de las vías respiratorias, estabiliza los parámetros hemodinámicos y proporciona una protección orgánica eficaz. A pesar de estos beneficios, la AA enfrenta desafíos importantes que limitan su adopción generalizada. La falta de estandarización representa un obstáculo importante, ya que pocos estudios establecen criterios claros para la selección de los puntos de acupuntura y los parámetros de estimulación.
La variabilidad individual en las respuestas a la AA aumenta los riesgos clínicos, y se han documentado complicaciones infecciosas, aunque son raras. La aplicación aislada de la AA sigue siendo un desafío, especialmente en cirugías de gran envergadura, lo que limita su eficacia a series de casos de pequeña escala. La escasez de profesionales especializados en AA es otro obstáculo, agravado por la falta de programas de formación sistematizados y planes de estudio estandarizados. Las perspectivas futuras de la AA son prometedoras, especialmente en el contexto de los protocolos de recuperación acelerada después de la cirugía (ERAS).
El desarrollo futuro debe centrarse en la estandarización de la práctica mediante la selección eficiente de los puntos de acupuntura, la optimización de las técnicas de punción, la mejora del uso de la electroacupuntura, el establecimiento de métodos de evaluación de la eficacia y la implementación de una formación y educación estandarizadas. Tecnologías emergentes, como la inteligencia artificial y los robots de acupuntura, ofrecen oportunidades para protocolos de tratamiento más uniformes y estandarizados. El reconocimiento mundial de la AA está aumentando, como lo demuestra el incremento constante de las publicaciones internacionales entre 2005 y 2022. Países como Estados Unidos, Corea del Sur y Alemania lideran la investigación, lo que sugiere una creciente aceptación de la acupuntura como terapia complementaria.
La integración de la AA en hospitales públicos de países como Malasia desde 2006 demuestra su potencial de difusión mundial. La AA moderna difiere significativamente de su aplicación histórica, ya que funciona principalmente como una modalidad adyuvante perioperatoria y no como una técnica anestésica independiente. Su función se centra en la regulación holística para reducir las complicaciones perioperatorias como náuseas, vómitos, dolor postoperatorio y deterioro cognitivo. Este enfoque ofrece beneficios particulares para poblaciones vulnerables, como los adultos mayores, las gestantes y los pacientes con reacciones adversas graves a los anestésicos tradicionales.
En resumen, la AA representa una modalidad adyuvante perioperatoria prometedora con un potencial terapéutico significativo. Su papel en la mejora de la recuperación postoperatoria está ganando un reconocimiento creciente, lo que proporciona una base sólida para su integración en diversas disciplinas médicas. El aumento de su aceptación pone de relieve el potencial de la AA para complementar los métodos tradicionales, ofreciendo una herramienta valiosa para mejorar los resultados de los pacientes y ampliar el alcance de las prácticas anestésicas modernas.
Puntos Fuertes
- 1Análisis histórico exhaustivo desde 1958
- 2Discusión detallada de los mecanismos de acción
- 3Cobertura mundial del desarrollo de la técnica
- 4Identificación clara de los desafíos actuales
Limitaciones
- 1Revisión narrativa no sistemática
- 2Calidad variable de los estudios incluidos
- 3Falta de datos cuantitativos estandarizados
- 4Ausencia de metanálisis
📅 Contexto Histórico
Comentario del Especialista
Prof. Dr. Hong Jin Pai
Doutor em Ciências pela USP
▸ Relevancia Clínica
La acupuntura anestésica resurge en el escenario perioperatorio no como una curiosidad histórica, sino como una estrategia adyuvante con datos concretos de eficacia. Una reducción del 70 % en el consumo de anestésicos y del 32,3 % en las complicaciones postoperatorias son cifras que cualquier anestesiólogo o médico intensivista debe tomar en serio. El contexto más inmediato de aplicación son los protocolos ERAS, donde la optimización de la analgesia multimodal es fundamental. Poblaciones como los adultos mayores —a menudo sensibles a las dosis habituales de opioides y anestésicos generales—, las gestantes y los pacientes con antecedentes de reacciones adversas graves a los anestésicos tradicionales son candidatos naturales para este enfoque combinado. La inclusión de puntos como LI4 y PC6 en el arsenal perioperatorio, por médicos con formación específica, representa una extensión lógica de lo que ya hacemos en el dolor crónico al ámbito del dolor agudo y perioperatorio.
▸ Hallazgos Notables
Lo que más llama la atención en esta revisión es que la trayectoria histórica revela, al mismo tiempo, el potencial y los límites de la técnica: el auge político-institucional en la China de los años 1960-70 fue seguido de un declive hasta menos del 10 % de uso actual, lo que por sí solo es un dato clínico relevante: indica que la acupuntura aislada como anestesia completa es inviable en la cirugía moderna de gran envergadura. Lo que persiste y se consolida es el papel adyuvante. Los mecanismos descritos —activación de receptores delta y mu opioides endógenos, modulación gabérgica y serotoninérgica, influencia sobre el eje hipotálamo-hipófisis-adrenal y activación de regiones corticales identificadas por neuroimagen— confieren una base fisiopatológica sólida a la reducción del 18,3 % en las puntuaciones de la EVA postoperatoria. La preservación del tono muscular cervical y la estabilidad hemodinámica documentadas durante los procedimientos de tiroides y tórax son hallazgos de aplicabilidad inmediata.
▸ De Mi Experiencia
En mi práctica en el Grupo de Acupuntura del Centro de Dolor del HC-FMUSP, la interfaz con el perioperatorio llegó de forma gradual: primero como apoyo al dolor postoperatorio en pacientes derivados después del alta hospitalaria, y luego como participación activa en protocolos de preparación prequirúrgica. He observado que los pacientes que reciben sesiones de electroacupuntura en los tres a cinco días previos a procedimientos de mediana envergadura refieren un menor consumo de analgésicos en las primeras 48 horas, lo que concuerda con los datos de esta revisión. Suelo comenzar con PC6 y LI4, y añado ST36 para el soporte autonómico, especialmente en adultos mayores. La respuesta analgésica aguda suele ser perceptible ya en la primera o segunda sesión perioperatoria. El perfil de paciente que responde mejor es aquel con buena sensación de De Qi, sin ansiedad severa no controlada y con un soporte clínico integrado: anestesiólogo, cirujano y médico acupuntor alineados en el mismo protocolo. Cuando el equipo no está entrenado o no se dispone de una monitorización intraoperatoria adecuada, no indico la técnica adyuvante en el campo quirúrgico.
Artículo original completo
Lea el estudio científico completo
Anesthesiology and Perioperative Science · 2026
DOI: 10.1007/s44254-025-00153-y
Acceder al artículo originalRevisión Científica

Dr. Marcus Yu Bin Pai
CRM-SP: 158074 | RQE: 65523 · 65524 · 655241
Doctor en Ciencias por la USP y Especialista en Dolor, Fisiatría y Acupuntura. Revisión y curaduría científica de todo el contenido de esta biblioteca.
Más información sobre el autor →Aviso médico: Este contenido es exclusivamente educativo y no sustituye la consulta, el diagnóstico o el tratamiento profesional. Parte de la información puede haber sido elaborada con apoyo de inteligencia artificial y está sujeta a imprecisiones. Consulte siempre a un médico.
Contenido revisado por el equipo médico del CEIMEC — Centro de Estudio Integrado de Medicina China, referencia en acupuntura médica desde hace más de 30 años.
Artículos relacionados
Basado en las categorías de este artículo