Efectos de la punción seca sobre el flujo sanguíneo muscular del infraespinoso en personas con dolor de hombro: un ensayo clínico aleatorizado
Brown et al. · Journal of Manual & Manipulative Therapy · 2025
Nivel de Evidencia
FUERTEOBJETIVO
Evaluar los efectos de la punción seca sobre el flujo sanguíneo del músculo infraespinoso en personas con dolor de hombro mediante ecografía Doppler color
POBLACIÓN
40 personas de 18 a 65 años con dolor de hombro no traumático y puntos gatillo miofasciales en el infraespinoso
DURACIÓN
Sesión única con evaluación inmediatamente antes y después del tratamiento
PUNTOS
Puntos gatillo miofasciales en el músculo infraespinoso, de 2 a 4 puntos por participante
🔬 Diseño del Estudio
Punción seca real
n=20
Punción real en los puntos gatillo del infraespinoso durante 10 segundos
Punción seca placebo
n=20
Aguja placebo de Streitberger sin penetración cutánea
📊 Resultados en cifras
Reducción de la velocidad sistólica máxima
Mejoría de la rotación interna del hombro
Mejoría de la rotación externa del hombro
Cambio en el umbral de dolor a la presión
📊 Comparación de Resultados
Velocidad sistólica máxima (cm/s)
Este estudio demostró que la punción seca real mejora el flujo sanguíneo en el músculo del hombro y aumenta la amplitud de movimiento. Esto significa que el tratamiento puede ayudar a relajar el músculo y reducir la tensión, ofreciendo alivio a las personas con dolor de hombro.
Resumen del artículo
Resumen narrativo en lenguaje accesible
Este ensayo aleatorizado controlado analizó los efectos de la punción seca sobre el flujo sanguíneo del músculo infraespinoso en personas con dolor de hombro. La investigación es relevante porque los puntos gatillo miofasciales son frecuentes en la región del hombro y pueden contribuir a síntomas crónicos; se ha propuesto que las alteraciones del flujo sanguíneo constituyen un mecanismo subyacente de estos puntos dolorosos. Participaron 40 personas de 18 a 65 años con dolor de hombro no traumático y al menos un punto gatillo en el infraespinoso. Se asignaron aleatoriamente a dos grupos: uno recibió punción seca real y el otro, tratamiento placebo con aguja simulada.
La metodología fue rigurosa: se empleó ecografía Doppler color para medir parámetros de flujo sanguíneo, goniómetro para la amplitud de movimiento y algómetro computarizado para el umbral de dolor a la presión. Las mediciones se realizaron inmediatamente antes y después de una única sesión de tratamiento. Los resultados principales mostraron que la punción seca real redujo significativamente la velocidad sistólica máxima del flujo sanguíneo, lo que indica menor resistencia al flujo y mejor perfusión muscular. Esto sugiere que el tratamiento favorece la relajación muscular y la vasodilatación.
Además, los participantes que recibieron punción real presentaron mejorías significativas en la amplitud de movimiento del hombro, con un aumento de 6,8° en la rotación interna y 4,5° en la rotación externa, valores que superan el cambio mínimo detectable. Contrariamente a lo esperado, no hubo diferencias significativas en el umbral de dolor a la presión entre los grupos. Esto podría deberse a que los participantes tenían niveles bajos de dolor inicial y discapacidad leve, así como a la posible influencia del dolor posterior a la punción, que puede enmascarar cambios inmediatos en la sensibilidad. El mecanismo propuesto para los beneficios observados incluye la reducción de la compresión capilar mediante la interrupción de la contractura muscular asociada a los puntos gatillo, junto con cambios bioquímicos que conducen a vasodilatación.
La punción puede disminuir la actividad eléctrica anormal en los puntos gatillo, promoviendo la relajación muscular y mejorando el entorno vascular local. Las implicaciones clínicas son prometedoras y aportan evidencia adicional para el uso de la punción seca en el manejo del dolor de hombro. Las mejorías inmediatas en el flujo sanguíneo y la amplitud de movimiento sugieren que el tratamiento puede ser eficaz para relajar los músculos tensos y mejorar la función del hombro. Sin embargo, el estudio tuvo limitaciones importantes, como no diferenciar entre puntos gatillo activos y latentes, lo que podría explicar algunos resultados no significativos.
Además, solo se evaluaron los efectos inmediatos; se necesitan estudios futuros para investigar los efectos a medio y largo plazo.
Puntos Fuertes
- 1Diseño aleatorizado controlado con placebo mediante aguja de Streitberger validada
- 2Uso de ecografía Doppler color para la medición objetiva del flujo sanguíneo
- 3Metodología rigurosa con evaluadores cegados a las intervenciones
- 4Criterios de inclusión bien definidos y población homogénea
- 5Mediciones estandarizadas con buena fiabilidad test-retest
Limitaciones
- 1No se diferenció entre puntos gatillo activos y latentes
- 2Evaluación solo de efectos inmediatos, sin seguimiento
- 3Tamaño muestral relativamente pequeño (n=40)
- 4Posible influencia del dolor posterior a la punción en las mediciones del umbral de dolor
- 5No se controló el uso de medicamentos ni el horario de recogida de datos
📅 Contexto Histórico
Comentario del Especialista
Dr. Marcus Yu Bin Pai
CRM-SP 158074 · RQE 65223, 65224
▸ Relevancia Clínica
La disfunción del infraespinoso por puntos gatillo miofasciales es un hallazgo habitual en pacientes con pinzamiento subacromial, capsulitis adhesiva en resolución e inestabilidad glenohumeral funcional. Lo que este ensayo aporta al razonamiento clínico es una evidencia hemodinámica objetiva —medida mediante Doppler color— de que una única sesión de punción seca produce una reducción significativa de la velocidad sistólica máxima, lo que indica menor resistencia vascular intramuscular y mejor perfusión tisular. Desde el punto de vista fisiátrico, esto traduce el modelo de la crisis energética de los puntos gatillo en datos fisiológicos medibles, no solo en relatos subjetivos. Las ganancias inmediatas de 6,8° en rotación interna y 4,5° en rotación externa superan el cambio mínimo detectable y tienen relevancia directa para las decisiones sobre la progresión del protocolo de rehabilitación. Poblaciones como los atletas con dolor de hombro por uso excesivo y los trabajadores con sobrecarga postural crónica son candidatos naturales a beneficiarse de este enfoque.
▸ Hallazgos Notables
El hallazgo más intrigante es la disociación entre los desenlaces: la punción real modificó objetivamente la hemodinámica muscular y la movilidad articular, pero no alteró significativamente el umbral de dolor a la presión. Esto desafía la premisa de que la analgesia mecánica inmediata es el principal efecto de una sesión única y sugiere que la vía vascular-metabólica —y no la neuromodulación sensitiva— predomina en el efecto agudo. La reducción de la velocidad sistólica máxima se interpreta como vasodilatación relativa secundaria a la interrupción de la contractura miofibrilar, lo que concuerda con el modelo de Simons sobre la disfunción de la placa motora. Que estos efectos vasculares precedan al cambio analgésico tiene implicaciones para la secuenciación terapéutica: la punción puede preparar el tejido para intervenciones posteriores —movilización, fortalecimiento excéntrico— de forma más eficiente que modificar directamente la sensibilidad central en esta etapa.
▸ De Mi Experiencia
En mi práctica en el Centro de Dolor y Rehabilitación, el infraespinoso es, junto con el trapecio descendente, el músculo que punciono con mayor frecuencia en pacientes con hombro doloroso crónico. Suelo observar respuesta funcional ya en las primeras dos o tres sesiones: el paciente refiere que logra alcanzar el cinturón de seguridad o peinarse con menos dificultad, incluso antes de notar un alivio importante del dolor. Este patrón corresponde exactamente a la disociación descrita en el estudio. Trabajo habitualmente con ciclos de seis a ocho sesiones para estabilización, asociando la punción a ejercicios de fortalecimiento de los rotadores externos en la misma semana; la movilidad recuperada poco después de la sesión crea una ventana terapéutica que la fisioterapia debe aprovechar de inmediato. Evito indicar el procedimiento de forma aislada en pacientes con hipersensibilización central marcada, pues el dolor posterior a la punción puede empeorar la experiencia sin una ganancia proporcional. El perfil que responde mejor, en mi experiencia, es exactamente el descrito en el estudio: dolor moderado, discapacidad funcional leve a moderada y un punto gatillo latente o activo bien delimitado.
Artículo original completo
Lea el estudio científico completo
Journal of Manual & Manipulative Therapy · 2025
DOI: 10.1080/10669817.2025.2464542
Acceder al artículo originalRevisión Científica

Dr. Marcus Yu Bin Pai
CRM-SP: 158074 | RQE: 65523 · 65524 · 655241
Doctor en Ciencias por la USP y Especialista en Dolor, Fisiatría y Acupuntura. Revisión y curaduría científica de todo el contenido de esta biblioteca.
Más información sobre el autor →Aviso médico: Este contenido es exclusivamente educativo y no sustituye la consulta, el diagnóstico o el tratamiento profesional. Parte de la información puede haber sido elaborada con apoyo de inteligencia artificial y está sujeta a imprecisiones. Consulte siempre a un médico.
Contenido revisado por el equipo médico del CEIMEC — Centro de Estudio Integrado de Medicina China, referencia en acupuntura médica desde hace más de 30 años.
Artículos relacionados
Basado en las categorías de este artículo