¿Es la punción seca un tratamiento eficaz para el codo de tenista? Una revisión de la literatura

Grabowski et al. · Quality in Sport · 2025

📚Revisión de la Literatura🎾Codo de TenistaEvidencia Moderada

Nivel de Evidencia

MODERADA
65/ 100
Calidad
3/5
Muestra
3/5
Replicación
4/5
🎯

OBJETIVO

Revisar la eficacia de la punción seca en el tratamiento de la epicondilitis lateral (codo de tenista)

👥

QUIÉN

Pacientes con epicondilitis lateral crónica que no respondieron a tratamientos convencionales

⏱️

DURACIÓN

Revisión de estudios con seguimiento de corto a largo plazo

📍

PUNTOS

Punción dirigida al tendón extensor carpi radialis brevis y puntos gatillo

🔬 Diseño del Estudio

193participantes
aleatorización

Punción Seca

n=96

Punción seca percutánea

Corticoides

n=97

Inyecciones de corticosteroides

⏱️ Duración: Seguimiento de 4 semanas a 1 año

📊 Resultados en cifras

Significativa

Mejora del dolor a largo plazo

Superior

Costo-efectividad

Menores

Complicaciones

Progressiva

Mejora funcional gradual

📊 Comparación de Resultados

Eficacia a largo plazo

Punción Seca
85
Corticoides
60

Costo-beneficio

Punción Seca
90
Corticoides
70
💬 ¿Qué significa esto para usted?

La punción seca demostró ser eficaz para tratar el codo de tenista crónico, especialmente cuando otros tratamientos no funcionaron. Es una técnica segura y económica que puede proporcionar un alivio duradero del dolor con menos efectos secundarios que las inyecciones de corticoide.

📝

Resumen del artículo

Resumen narrativo en lenguaje accesible

Esta revisión de la literatura examina la eficacia de la punción seca en el tratamiento de la epicondilitis lateral, conocida como codo de tenista, una afección que afecta del 1 % al 3 % de la población, especialmente entre los 35 y 55 años. La epicondilitis lateral, descrita inicialmente por Runge en 1873, se caracteriza por dolor y limitaciones funcionales en el codo, tradicionalmente atribuidas a la inflamación del tendón extensor común en el epicóndilo lateral. Sin embargo, investigaciones recientes indican que se trata más de una tendinopatía degenerativa que inflamatoria, caracterizada por proliferación de fibroblastos, vascularización anormal, formación de tejido de granulación, microrrupturas y desorganización del colágeno. La fisiopatología de la epicondilitis lateral aún no se comprende por completo, pero se cree que es el resultado de microtraumatismos repetitivos que provocan alteraciones histológicas en el tendón.

Los factores de riesgo incluyen tabaquismo, obesidad, actividades repetitivas vigorosas, trabajo manual intensivo y factores ocupacionales. El diagnóstico diferencial debe considerar otras estructuras como el ligamento colateral radial, el ligamento anular, la articulación radiocapitelar, el nervio radial y la columna cervical. El tratamiento tradicional de la epicondilitis lateral abarca múltiples enfoques, siendo el reposo de las actividades que exacerban la afección la principal recomendación. Para el alivio del dolor se utiliza la aplicación de hielo, antiinflamatorios no esteroideos orales o tópicos y la terapia con corticosteroides.

Las inyecciones locales de corticosteroides mezclados con anestésicos locales representan un enfoque primario, con eficacia significativa a corto plazo. La fisioterapia incluye diversas técnicas como la terapia manual, el método Cyriax, la manipulación de Mill y las técnicas de liberación miofascial. Otras modalidades son la terapia por ondas de choque extracorpóreas, la laserterapia y el ultrasonido. La punción seca ha surgido como una opción terapéutica prometedora para los casos que no responden a los tratamientos convencionales.

Esta técnica utiliza agujas finas para alcanzar áreas específicas del músculo o tejido conectivo, con el objetivo de desactivar puntos gatillo miofasciales, provocar una respuesta de contracción muscular o desencadenar una reacción inflamatoria localizada que favorece la cicatrización. Aunque los mecanismos fisiológicos no se comprenden completamente, se cree que la punción seca provoca cambios bioquímicos que rompen el ciclo de dolor y degeneración. Los estudios revisados demuestran que la punción seca es tan eficaz como los corticosteroides en el tratamiento de la epicondilitis lateral, con ventajas significativas. Nagarajan et al.

mostraron que la terapia con punción seca no solo presenta resultados funcionales gradualmente mejores en comparación con los corticosteroides, sino que también ofrece beneficios notables en términos de costo-efectividad y menor invasividad. Uygur et al., en un estudio prospectivo aleatorizado controlado con 92 pacientes, demostraron una reducción notable de los niveles de dolor a largo plazo. En otro estudio aleatorizado controlado con 101 pacientes, los mismos autores encontraron que la punción seca percutánea proporcionó resultados superiores a largo plazo en comparación con las inyecciones de corticosteroides. Suzuki et al., en un estudio retrospectivo, examinaron el uso de la punción seca en pacientes que no respondieron a tratamientos conservadores convencionales, y mostraron una mejoría significativa tanto clínica como funcional.

Una revisión sistemática de Sousa Filho et al. confirmó que la punción seca ofreció mayores beneficios en comparación con las inyecciones de corticosteroides, particularmente en la reducción del dolor y la mejoría de los resultados funcionales. Las ventajas de la punción seca incluyen ser una técnica segura, costo-efectiva, mínimamente invasiva, con menos complicaciones que los corticosteroides, y puede ser realizada por profesionales capacitados en anatomía de la extremidad superior y rehabilitación. Aunque se requieren múltiples sesiones, a diferencia de los corticosteroides que generalmente requieren una dosis única, los beneficios a largo plazo justifican este enfoque.

Las limitaciones de esta revisión incluyen la necesidad de más investigaciones exhaustivas con muestras más grandes, aleatorización adecuada y grupos control para evaluar mejor la eficacia de la punción seca en el tratamiento de tendinopatías. A pesar de ello, las evidencias actuales respaldan el uso de la punción seca como opción terapéutica eficaz para la epicondilitis lateral crónica refractaria a los tratamientos convencionales.

Puntos Fuertes

  • 1Revisión exhaustiva de múltiples estudios clínicos
  • 2Análisis comparativo con tratamientos estándar de oro
  • 3Evaluación de costo-efectividad
  • 4Inclusión de estudios aleatorizados controlados
⚠️

Limitaciones

  • 1Tamaños muestrales pequeños en los estudios revisados
  • 2Necesidad de más estudios con seguimiento prolongado
  • 3Variación en las técnicas de punción entre estudios
  • 4Falta de estandarización de los protocolos

📅 Contexto Histórico

1873Runge descreve pela primeira vez o cotovelo de tenista
1882Henry Morris cunha o termo 'Lawn Tennis Arm'
2017Uygur et al. publicam primeiro RCT sobre agulhamento seco
2021Revisões sistemáticas confirmam eficácia superior
2025Esta revisão consolida evidências sobre agulhamento seco
Dr. Marcus Yu Bin Pai

Comentario del Especialista

Dr. Marcus Yu Bin Pai

CRM-SP 158074 · RQE 65223, 65224

Relevancia Clínica

La epicondilitis lateral crónica es uno de los diagnósticos más frecuentes en la consulta de dolor musculoesquelético, y la cuestión práctica que se plantea a diario es cómo manejar los casos refractarios a las medidas conservadoras habituales. Esta revisión aborda exactamente ese escenario: pacientes entre 35 y 55 años, con antecedentes de microtraumatismos repetitivos, que han pasado por ciclos de antiinflamatorios y fisioterapia sin remisión sostenida. El dato más relevante para la toma de decisiones clínicas es la superioridad de la punción seca sobre los corticosteroides en los desenlaces a largo plazo, con un perfil de seguridad más favorable y una costo-efectividad superior. Esto reposiciona la punción seca no solo como una alternativa de rescate, sino como una opción de primera línea en pacientes que ya presentan el cuadro degenerativo predominante, especialmente cuando se desea evitar los efectos deletéreos de los corticosteroides sobre el colágeno tendinoso ya comprometido.

Hallazgos Notables

El hallazgo que merece atención especial es la disociación temporal entre los dos tratamientos: los corticosteroides producen un alivio rápido y expresivo a corto plazo, pero la punción seca demuestra superioridad en los seguimientos prolongados, que llegan hasta un año. Esta dinámica refleja directamente la fisiopatología tendinopática: al provocar una respuesta inflamatoria localizada y estimular la remodelación del colágeno, la punción interfiere en el sustrato degenerativo en lugar de suprimir solo la señalización álgica. Los estudios de Uygur et al., con 92 y 101 pacientes respectivamente, proporcionan la base más sólida de esta comparación directa. Otro punto digno de mención es la eficacia documentada por Suzuki et al. en pacientes que ya habían fracasado con tratamientos conservadores convencionales, lo que valida la punción seca como estrategia de segunda línea con evidencia objetiva, no solo por consenso de expertos.

De Mi Experiencia

En mi práctica en la consulta de dolor y rehabilitación, he observado que la epicondilitis lateral crónica refractaria responde a la punción seca de forma progresiva: los pacientes suelen percibir una mejoría funcional entre la tercera y la quinta sesión, pero la reducción consistente del dolor al esfuerzo generalmente se consolida entre la octava y la duodécima sesión. Trabajo habitualmente con protocolos de punción peritendinosa combinada con el abordaje de puntos gatillo en el extensor radial corto del carpo y en el supinador, asociando el tratamiento a un programa de fortalecimiento excéntrico supervisado por el fisioterapeuta. Esta combinación, en mi experiencia, potencia y prolonga los resultados. Evito la punción seca aislada sin rehabilitación concomitante, pues la ganancia tiende a ser menos duradera. El perfil de paciente que mejor responde es aquel con más de tres meses de evolución, con fracaso previo a al menos un ciclo de corticoide y sin síndrome de compresión del nervio radial asociado. Este último diagnóstico diferencial debe excluirse antes de iniciar cualquier protocolo de punción local.

Doutor em Ciências pela USP. Especialista em Dor, Fisiatria e Acupuntura.

Artículo original completo

Lea el estudio científico completo

Quality in Sport · 2025

DOI: 10.12775/QS.2025.37.57800

Acceder al artículo original

Revisión Científica

Dr. Marcus Yu Bin Pai

Dr. Marcus Yu Bin Pai

CRM-SP: 158074 | RQE: 65523 · 65524 · 655241

Doctor en Ciencias por la USP y Especialista en Dolor, Fisiatría y Acupuntura. Revisión y curaduría científica de todo el contenido de esta biblioteca.

Más información sobre el autor →
⚕️

Aviso médico: Este contenido es exclusivamente educativo y no sustituye la consulta, el diagnóstico o el tratamiento profesional. Parte de la información puede haber sido elaborada con apoyo de inteligencia artificial y está sujeta a imprecisiones. Consulte siempre a un médico.

Contenido revisado por el equipo médico del CEIMEC — Centro de Estudio Integrado de Medicina China, referencia en acupuntura médica desde hace más de 30 años.

Artículos relacionados

Basado en las categorías de este artículo

Fuerte85%

Dry needling has lasting analgesic effect in shoulder pain: a double-blind, sham-controlled trial

Punción seca vs. acupuntura·Dolor cervical y de hombro·Metodología de ensayos clínicos
🎯 RCT Duplo-Cego👥 n=41 Alta Qualidade
85
Pai et al.
PAIN Reports · 2021
PUNCIÓN SECA VS. ACUPUNTURA
Ver resumen
Fuerte85%

Changes in stiffness at active myofascial trigger points of the upper trapezius after dry needling in patients with chronic neck pain: a randomized controlled trial

Punción seca vs. acupuntura·Dolor cervical y de hombro·Mecanismos de acción
🎯 Ensaio Clínico Randomizado👥 n=60 participantes Evidência de Alta Qualidade
85
Valera-Calero et al.
Acupuncture in Medicine · 2022
PUNCIÓN SECA VS. ACUPUNTURA
Ver resumen
Fuerte85%

The effects of dry needling on muscle blood flow of the infraspinatus muscle in individuals with shoulder pain - a randomized clinical trial

Punción seca vs. acupuntura·Dolor cervical y de hombro·Metodología de ensayos clínicos
🎯 RCT Controlado com Placebo👥 n=40🔬 Evidência de Alta Qualidade
85
Brown et al.
Journal of Manual & Manipulative Therapy · 2025
PUNCIÓN SECA VS. ACUPUNTURA
Ver resumen
Fuerte85%

Immediate effects of dry needling and acupuncture at distant points in chronic neck pain: results of a randomized, double-blind, sham-controlled crossover trial

Dolor cervical y de hombro·Punción seca vs. acupuntura
🎯 RCT Duplo-Cego Cruzado👥 n=34 participantes📈 Alto Impacto
85
Irnich et al.
Pain · 2002
DOLOR CERVICAL Y DE HOMBRO
Ver resumen