Las náuseas y vómitos inducidos por quimioterapia (CINV, del inglés chemotherapy-induced nausea and vomiting) son los efectos secundarios más temidos por los pacientes oncológicos y uno de los principales motivos de abandono del tratamiento. A pesar del avance de los antieméticos modernos (antagonistas de 5-HT3, antagonistas de NK1, dexametasona), una proporción significativa de pacientes sigue presentando CINV no controlado, especialmente en la fase tardía (24–120 horas después de la quimioterapia) y en los ciclos posteriores. Un meta-análisis publicado en Cancer Medicine en 2023, que reúne 38 ensayos clínicos aleatorizados con 2.503 pacientes, ofrece un panorama amplio de la eficacia de la acupuntura como terapia adyuvante en el control de la CINV.
El estudio fue conducido por Yan y colaboradores y buscó sistemáticamente evidencias en múltiples bases de datos, entre ellas PubMed, Cochrane Library, EMBASE, CNKI y Wanfang. Se incluyeron solamente ECA que evaluaran la acupuntura, aislada o en combinación con cuidados habituales, frente a cuidados habituales únicamente, para la prevención o el tratamiento de náuseas y vómitos asociados a la quimioterapia en adultos con cáncer. La calidad metodológica se evaluó mediante herramientas validadas de riesgo de sesgo. El total de 38 ECA representa uno de los mayores cuerpos de evidencia disponibles sobre el tema, con cobertura de distintos tipos de cáncer, regímenes quimioterápicos y protocolos de acupuntura.
RESULTADOS DEL META-ANÁLISIS DE ACUPUNTURA PARA CINV (CANCER MEDICINE, 2023)
Metodología: ¿Qué Estudios se Incluyeron?
Los autores aplicaron criterios de inclusión rigurosos: solo ECA con grupo control de cuidado habitual (sin acupuntura), con desenlace primario de control completo de vómitos (ausencia total de episodios eméticos) o desenlaces secundarios como número de episodios de vómito, intensidad de las náuseas y calidad de vida. Los estudios que comparaban acupuntura con sham acupuntura se analizaron por separado para controlar el efecto placebo. La heterogeneidad entre los estudios fue sustancial, reflejo de la variabilidad en los protocolos de acupuntura (número de sesiones, acupuntos seleccionados, técnicas de estimulación) y en los regímenes quimioterápicos (altamente emetogénicos frente a moderadamente emetogénicos).
Los desenlaces se estratificaron en fase aguda (0–24 horas tras la quimioterapia) y fase tardía (24–120 horas). Esta distinción es clínicamente relevante: en la fase aguda, los antieméticos modernos ya tienen una eficacia razonable; es en la fase tardía donde la acupuntura mostró el beneficio más expresivo (RR 1,47), justamente el periodo en el que los antagonistas de NK1 tienen mayor impacto. La superposición temporal entre los mecanismos de la acupuntura (modulación vagal, liberación de beta-endorfina, acción sobre el núcleo del tracto solitario) y los mecanismos de la CINV tardía (mediada por sustancia P y NK1) sugiere una posible complementariedad fisiológica.
Acupuntos y Protocolos: lo que Muestra la Literatura
Los 38 ECA utilizaron 24 acupuntos diferentes, pero tres surgieron como los más frecuentes: ST36 (Zusanli, en el músculo tibial anterior), PC6 (Neiguan, en el antebrazo anterior) y CV12 (Zhongwan, en el abdomen medio-superior). Esta concentración alrededor de acupuntos consolidados por la medicina tradicional china para la regulación gástrica es relevante: PC6 cuenta con evidencia específica para náuseas de múltiples etiologías (embarazo, postoperatorio, cinetosis), y ST36 tiene un efecto documentado sobre la motilidad gastrointestinal y el eje neuroendocrino. La diversidad de 24 acupuntos entre los 38 estudios, sin embargo, también es una limitación: dificulta la síntesis de un protocolo optimizado y sugiere que la práctica clínica real recurre a combinaciones individualizadas que los ECA estandarizados no capturan completamente.
La frecuencia y duración de las sesiones varió ampliamente: desde una aplicación por ciclo de quimioterapia hasta sesiones diarias durante toda la duración del tratamiento. Los autores no consiguieron identificar una relación dosis-respuesta clara, lo que limita la definición de un protocolo óptimo. En la práctica clínica, el médico acupunturista tiende a ajustar la frecuencia de acuerdo con el ciclo quimioterápico, aplicando la acupuntura en las 24–48 horas previas y en las 48–72 horas posteriores a la infusión, para cubrir tanto la fase aguda como la tardía.
Preguntas Frecuentes
No. La evidencia actual sitúa a la acupuntura como terapia adyuvante, sumada al protocolo antiemético estándar (antagonistas de 5-HT3, dexametasona y, cuando esté indicado, antagonistas de NK1), no sustitutiva. Ninguno de los 38 ECA evaluados en este meta-análisis se diseñó para evaluar la acupuntura en sustitución de los antieméticos. El beneficio demostrado es adicional: los pacientes que ya reciben un cuidado antiemético óptimo logran un control aún mejor al integrar la acupuntura.
El riesgo existe pero es manejable con un protocolo adecuado. En contexto de neutropenia (neutrófilos <500/mm³), se recomienda evaluación caso por caso. Las adaptaciones técnicas incluyen: agujas de calibre fino (0,16–0,20mm), profundidad reducida, descarte inmediato tras un solo uso e higiene rigurosa del sitio de inserción con antiséptico. El médico acupunturista debe tener acceso al hemograma reciente del paciente y coordinar con el oncólogo las ventanas seguras para las sesiones, idealmente fuera de los periodos de nadir leucocitario.
Los 38 ECA incluidos en este meta-análisis cubrieron distintos regímenes quimioterápicos, desde altamente emetogénicos (cisplatino, ciclofosfamida en altas dosis) hasta moderadamente emetogénicos. Los resultados fueron consistentes entre los subgrupos analizados, pero el efecto fue numéricamente más expresivo en los regímenes de alta emetogenicidad, justamente donde el beneficio adicional es más necesario. Para los quimioterápicos de baja emetogenicidad con buena respuesta antiemética convencional, el papel de la acupuntura puede ser menos pronunciado, aunque su perfil de seguridad favorable justifica su oferta.
Fundado en 1989 por médicos formados en la USP y especializados en China, CEIMEC es una referencia nacional brasileña en la enseñanza y práctica de la acupuntura médica. Con más de 3.000 médicos formados en 35 años, colabora con el HC-FMUSP y está reconocido por el Colegio Médico Brasileño de Acupuntura (CMBA/AMB).
Conozca más sobre este tema
Artículos educativos relacionados
Náuseas por quimioterapia: prevención y manejo
Comprenda las náuseas y vómitos inducidos por quimioterapia (NVIQ) — uno de los efectos adversos más temidos del tratamiento oncológico, sus mecanismos, clasificación y estrategias modernas de prevención.
Dolor oncológico: manejo clínico multidisciplinario
Comprenda el dolor asociado al cáncer y su tratamiento: mecanismos, evaluación, escalera analgésica de la OMS y el papel de la acupuntura como terapia integrativa.
¿Los Pacientes Oncológicos Pueden Recibir Electroacupuntura? Pautas de Seguridad
Indicaciones, precauciones y contraindicaciones para el uso de electroacupuntura en pacientes con cáncer
