An overview of systematic reviews of clinical evidence for cupping therapy

Esta revisão abrangente de revisões sistemáticas investigou a eficácia e segurança da ventosaterapia, uma técnica tradicional chinesa amplamente utilizada em países asiáticos. Os pesquisadores analisaram oito revisões sistemáticas que avaliaram a ventosaterapia para 18 condições médicas diferentes, com foco principal em condições relacionadas à dor. A ventosaterapia envolve a aplicação de copos sobre a pele para criar sucção, podendo ser seca (apenas sucção) ou úmida (com pequenas incisões para sangria). O estudo utilizou critérios rigorosos de qualidade metodológica (AMSTAR) para avaliar as revisões incluídas.

Das oito revisões analisadas, todas foram consideradas de boa qualidade metodológica, embora apenas uma tenha fornecido informações de registro e protocolo. Quatro revisões conduziram meta-análises, demonstrando que a ventosaterapia foi mais eficaz que medicamentos ou outros tratamentos isolados. Os resultados mais promissores foram observados para herpes zoster, onde a ventosa úmida mostrou taxa de cura 2,49 vezes maior que medicamentos convencionais. Para dor lombar, a terapia demonstrou redução significativa na intensidade da dor quando comparada à lista de espera ou terapia com calor.

Na acne, a ventosa úmida foi 2,14 vezes mais eficaz que medicações tradicionais. A paralisia facial também respondeu positivamente, especialmente quando a ventosa foi combinada com outras intervenções. Treze das 18 condições avaliadas eram relacionadas à dor, incluindo dor lombar, dor cervical, cefaleia, osteoartrite e dor pós-operatória. A teoria da medicina tradicional chinesa explica que a ventosa regula o fluxo de qi e sangue nos meridianos, removendo estagnações que causam dor.

Cientificamente, acredita-se que a pressão negativa criada pela ventosa induza hiperemia local e estimule o sistema nervoso central a liberar neurotransmissores que mediam a dor. Em termos de segurança, apenas uma revisão relatou eventos adversos detalhadamente, incluindo hematomas, aumento da dor local e formigamento no local tratado. Estes efeitos são geralmente considerados manifestações normais do tratamento na medicina tradicional chinesa. As limitações incluem a qualidade metodológica pobre dos estudos originais incluídos nas revisões, número insuficiente de ensaios clínicos randomizados de alta qualidade, e potencial viés de publicação, já que cinco das oito revisões foram conduzidas em países asiáticos.

A duração ideal do tratamento e frequência das sessões ainda precisam ser estabelecidas através de estudos mais rigorosos. Os autores concluíram que, embora a ventosaterapia mostre potencial benefício para condições relacionadas à dor, acne e paralisia facial, uma conclusão definitiva não pode ser estabelecida devido à qualidade limitada dos estudos originais.