Skip to content

Neurophysiological effects of latent trigger point dry needling on spinal reflexes

Seif et al. · Journal of Neurophysiology · 2025

🔬Estudo experimental prospectivo👥n=17 participantesImpacto moderado

Nível de Evidência

MODERADA
70/ 100
Qualidade
3/5
Amostra
2/5
Replicação
3/5
🎯

OBJETIVO

Investigar os efeitos do agulhamento seco em pontos-gatilho latentes na excitabilidade dos reflexos espinhais

👥

QUEM

17 adultos saudáveis (22-57 anos) com pontos-gatilho latentes no gastrocnêmio medial

⏱️

DURAÇÃO

Avaliações antes, imediatamente, 90 minutos e 72 horas após tratamento

📍

PONTOS

Pontos-gatilho latentes no gastrocnêmio medial

🔬 Desenho do Estudo

17participantes
randomização

Grupo único com agulhamento seco

n=17

Agulhamento seco em pontos-gatilho do gastrocnêmio medial

⏱️ Duração: 72 horas de acompanhamento

📊 Resultados em Números

-14% imediato, -18% aos 90min

Redução da amplitude da onda M no gastrocnêmio medial

+30% imediato, +36% às 72h

Aumento da inibição recíproca do sóleo

+4° imediato, +3° às 72h

Melhora da amplitude de movimento do tornozelo

p=0.70

Recuperação da onda M às 72h

Destaques Percentuais

-14% imediato, -18% aos 90min
Redução da amplitude da onda M no gastrocnêmio medial
+30% imediato, +36% às 72h
Aumento da inibição recíproca do sóleo

📊 Comparação de Resultados

Amplitude da onda M (mV)

Pré-tratamento
7.2
Pós imediato
6.2
72 horas
7.4
💬 O que isso significa para você?

Este estudo mostrou que o agulhamento seco em pontos-gatilho causa mudanças temporárias específicas no músculo tratado e efeitos duradouros no funcionamento da medula espinhal. O tratamento melhorou a flexibilidade do tornozelo e alterou a comunicação entre músculos, sugerindo benefícios que vão além do local tratado.

📝

Resumo do Artigo

Resumo narrativo em linguagem acessível

Esta pesquisa pioneira investigou como o agulhamento seco de pontos-gatilho (pequenos nódulos dolorosos nos músculos) afeta o funcionamento da medula espinhal e os reflexos musculares. O estudo foi motivado pelo crescente uso clínico do agulhamento seco para tratar dor e espasticidade, mas com limitado conhecimento científico sobre seus mecanismos neurológicos de ação. Os pesquisadores recrutaram 17 adultos saudáveis que possuíam pontos-gatilho latentes (inativos) no músculo gastrocnêmio medial da panturrilha. Estes pontos-gatilho latentes são comuns mesmo em pessoas saudáveis e podem afetar o funcionamento muscular.

O protocolo experimental incluiu avaliações neurológicas detalhadas em quatro momentos: antes do tratamento, imediatamente após, 90 minutos depois e 72 horas após uma sessão de agulhamento seco. As medições incluíram reflexos espinhais (reflexo H e inibição recíproca), ondas M (que avaliam a integridade neuromuscular) e amplitude de movimento passivo do tornozelo. Durante o agulhamento seco, os pesquisadores identificaram os pontos-gatilho através de palpação e inseriram agulhas de acupuntura descartáveis até elicitar uma resposta de contração local, seguida de movimentos verticais da agulha por 25-30 segundos até eliminar essas contrações. Os resultados revelaram efeitos complexos e específicos.

No músculo tratado (gastrocnêmio medial), a amplitude da onda M diminuiu significativamente logo após o tratamento (14% de redução) e aos 90 minutos (18% de redução), retornando ao normal às 72 horas. Este padrão não ocorreu nos músculos vizinhos não tratados, indicando efeitos locais específicos provavelmente relacionados a microlesões temporárias das fibras musculares e terminações nervosas. Surpreendentemente, embora o reflexo H (um reflexo excitatório) não tenha mudado significativamente, a inibição recíproca do músculo sóleo aumentou 30% imediatamente após o tratamento e 36% às 72 horas. A inibição recíproca é um mecanismo neurológico onde a ativação de um músculo inibe automaticamente seu antagonista, e seu aumento sugere mudanças na excitabilidade dos circuitos espinhais inibitórios.

A amplitude de movimento de dorsiflexão do tornozelo melhorou 4 graus imediatamente e 3 graus às 72 horas, correlacionando-se temporalmente com as mudanças na inibição recíproca. Os achados são clinicamente relevantes por várias razões. Primeiro, demonstram que o agulhamento seco produz efeitos neuroplásticos específicos na medula espinhal, não limitados ao local do tratamento. Segundo, a seletividade dos efeitos - com reflexos inibitórios aumentando mas reflexos excitatórios permanecendo inalterados - sugere mecanismos complexos que podem ser terapeuticamente úteis.

Terceiro, o padrão temporal dos efeitos (imediato e às 72 horas) pode informar protocolos de tratamento e timing de intervenções complementares. As limitações incluem a ausência de grupo controle, amostra relativamente pequena e população de estudo saudável, limitando a generalização para condições patológicas. O estudo representa um avanço importante na compreensão dos mecanismos neurológicos do agulhamento seco, fornecendo evidências de que esta técnica produz mudanças mensuráveis nos circuitos espinhais que podem explicar seus benefícios clínicos observados em condições como espasticidade pós-AVC.

Pontos Fortes

  • 1Primeiro estudo a investigar sistematicamente os efeitos neurológicos do agulhamento seco
  • 2Metodologia rigorosa com múltiplos pontos de avaliação temporal
  • 3Análise específica por músculo permitindo identificar efeitos locais vs sistêmicos
  • 4Uso de técnicas neurológicas padronizadas para avaliar reflexos espinhais
⚠️

Limitações

  • 1Ausência de grupo controle ou sham
  • 2Amostra pequena de participantes saudáveis
  • 3Limitada generalização para populações clínicas
  • 4Apenas um músculo tratado, limitando compreensão de efeitos mais amplos

📅 Contexto Histórico

2011Primeiros estudos sobre agulhamento seco para dor miofascial
2017Evidências emergentes para uso em espasticidade pós-AVC
2021Revisões sistemáticas confirmam eficácia clínica
2025Primeiro estudo sobre mecanismos neurológicos espinhais
Dr. Marcus Yu Bin Pai

Comentário do Especialista

Dr. Marcus Yu Bin Pai

CRM-SP 158074 · RQE 65523 / 65524 / 655241

Relevância Clínica

O agulhamento seco de pontos-gatilho latentes no gastrocnêmio medial produziu efeitos neuroplásticos demonstráveis nos circuitos inibitórios espinhais, com aumento de 30% na inibição recíproca do sóleo imediatamente após o tratamento e de 36% às 72 horas, acompanhado de ganho de 4 graus de dorsiflexão passiva do tornozelo. Para quem trabalha em reabilitação neurofuncional, esse padrão de resposta tem implicações diretas: pacientes com espasticidade de tornozelo pós-AVC, encurtamento adaptativo de tríceps sural após imobilização ou sobrecarga excêntrica repetitiva em atletas são cenários onde um efeito preferencial sobre os circuitos inibitórios seria altamente desejável. O dado de que a onda M retornou ao basal às 72 horas enquanto a inibição recíproca permaneceu elevada nesse mesmo momento sugere que os efeitos segmentares espinhais não são mero epifenômeno da alteração local do músculo tratado, mas representam um fenômeno fisiológico independente e sustentado.

Achados Notáveis

A dissociação temporal entre os efeitos locais e os efeitos espinhais é o achado mais intelectualmente provocador deste trabalho. A amplitude da onda M caiu 14% no imediato e 18% aos 90 minutos, retornando ao normal às 72 horas — compatível com microlesão transitória das fibras musculares e terminações nervosas no sítio de agulhamento. Já a inibição recíproca do sóleo seguiu trajetória inversa: aumentou no imediato e foi ainda maior às 72 horas, quando o músculo tratado já havia se recuperado completamente. Essa independência entre o efeito local e o efeito segmentar é a evidência mais robusta de que o agulhamento seco mobiliza circuitos espinhais além do reflexo de contração local. O fato de o reflexo H não ter se alterado enquanto a via inibitória Ia aumentava indica seletividade no recrutamento de interneurônios inibitórios — não uma depressão global da excitabilidade medular.

Da Minha Experiência

Na minha prática no ambulatório de dor musculoesquelética, o gastrocnêmio é um dos músculos que mais trato por agulhamento seco em corredores e pacientes com sequela neurológica, e o que Seif et al. documentam neurofisiologicamente corresponde ao que tenho observado clinicamente há anos: a melhora de amplitude de movimento do tornozelo aparece já na primeira sessão, mas a redução da tensão muscular percebida pelo paciente muitas vezes é mais nítida entre 48 e 72 horas depois. Costumo ver resposta funcional relevante em 3 a 4 sessões em pacientes com sobrecarga atlética, e naqueles com espasticidade pós-AVC leve a moderada o efeito facilitador sobre a deambulação emerge tipicamente após 5 a 6 sessões combinadas com fisioterapia motora. O perfil que responde melhor, na minha experiência, é o paciente com hipertonia sem contraturas fibróticas instaladas — exatamente o cenário onde um aumento da inibição recíproca faria diferença biomecânica real. Não indico agulhamento seco como monoterapia em espasticidade grave; uso como adjuvante à toxina botulínica.

Doutor em Ciências pela USP. Especialista em Dor, Fisiatria e Acupuntura.

Artigo Original Completo

Leia o Estudo Científico na Íntegra

Journal of Neurophysiology · 2025

DOI: 10.1152/jn.00366.2024

Acessar Artigo Original

Revisão Científica

Dr. Marcus Yu Bin Pai

Dr. Marcus Yu Bin Pai

CRM-SP: 158074 | RQE: 65523 · 65524 · 655241

Doutor em Ciências pela USP e Especialista em Dor, Fisiatria e Acupuntura. Revisão e curadoria científica de todo o conteúdo desta biblioteca.

Saiba mais sobre o autor →
⚕️

Aviso Médico: Este conteúdo é exclusivamente educacional e não substitui consulta, diagnóstico ou tratamento profissional. Parte das informações pode ter o auxílio de Inteligência Artificial e está sujeita a imprecisões. Consulte sempre um médico.

Conteúdo revisado pela equipe médica do CEIMEC — Centro de Estudo Integrado de Medicina Chinesa, referência em Acupuntura Médica há mais de 30 anos.

Artigos Relacionados

Baseado nas categorias deste artigo

Forte85%

Changes in stiffness at active myofascial trigger points of the upper trapezius after dry needling in patients with chronic neck pain: a randomized controlled trial

Agulhamento Seco vs. Acupuntura·Dor Cervical & Ombro·Mecanismos de Ação
🎯 Ensaio Clínico Randomizado👥 n=60 participantes Evidência de Alta Qualidade
85
Valera-Calero et al.
Acupuncture in Medicine · 2022
AGULHAMENTO SECO VS. ACUPUNTURA
Ver resumo
Moderada75%

Immediate Effects of Dry Needling on the Autonomic Nervous System and Mechanical Hyperalgesia: A Randomized Controlled Trial

Agulhamento Seco vs. Acupuntura·Mecanismos de Ação
🎯 RCT Controlado👥 n=65 participantes Efeitos Imediatos
75
Lázaro-Navas et al.
International Journal of Environmental Research and Public Health · 2021
AGULHAMENTO SECO VS. ACUPUNTURA
Ver resumo
Moderada72%

Evaluation of the Sympathetic Skin Response to the Dry Needling Treatment in Female Myofascial Pain Syndrome Patients

Agulhamento Seco vs. Acupuntura·Dor Crônica (Geral)·Mecanismos de Ação
🔬 Estudo Prospectivo Controlado👥 n=60 participantes📊 Evidência Moderada
72
Ozden et al.
Journal of Clinical Medicine Research · 2016
AGULHAMENTO SECO VS. ACUPUNTURA
Ver resumo
Moderada65%

Efficacy of percutaneous needle electrolysis versus dry needling in musculoskeletal pain: A systematic review and meta-analysis

Revisões Sistemáticas & Meta-Análises·Mecanismos de Ação·Agulhamento Seco vs. Acupuntura
📊 Revisão Sistemática e Meta-análise👥 n=252 participantes⚖️ Evidência de qualidade moderada
65
Fakontis et al.
Journal of Back and Musculoskeletal Rehabilitation · 2023
REVISÕES SISTEMÁTICAS & META-ANÁLISES
Ver resumo