Evaluación de la ventosaterapia húmeda para el dolor lumbar persistente no específico: un ensayo piloto aleatorizado, controlado con lista de espera, abierto y de grupos paralelos

Este estudio piloto aleatorizado controlado investigó la eficacia de la ventosaterapia húmeda (wet-cupping) para el dolor lumbar persistente no específico, una condición que afecta hasta al 85 % de la población en algún momento de la vida. La investigación se realizó en el Instituto de Medicina Oriental de Corea, reclutando a 32 participantes mediante anuncios locales. Los participantes fueron aleatorizados en proporción 2:1 al grupo de tratamiento (n=21) o al grupo de lista de espera (n=11). El criterio de inclusión principal era tener dolor lumbar no específico durante al menos 3 meses, sin causas estructurales identificables como hernia de disco o infecciones.

La intervención consistió en sesiones de ventosaterapia húmeda tres veces por semana durante dos semanas, totalizando seis sesiones. Los puntos de tratamiento se seleccionaron entre BL23, BL24 y BL25 bilateralmente, eligiendo los practicantes los dos puntos más dolorosos a la palpación en cada sesión. El procedimiento siguió un protocolo riguroso de esterilización utilizando copas desechables de 40 cc y lancetas autodescartables para garantizar la seguridad. Los desenlaces primarios incluyeron la escala numérica de dolor (NRS 0-100), el Índice de Intensidad del Dolor Presente (PPI) del Cuestionario de Dolor McGill, el Cuestionario de Incapacidad de Oswestry (ODQ) y el uso de paracetamol.

Los resultados mostraron una reducción clínicamente significativa en la escala NRS en el grupo de ventosaterapia húmeda (-16,0 puntos) en comparación con el grupo control (-9,1 puntos), aunque la diferencia entre grupos no alcanzó significación estadística (p=0,37). Sin embargo, el PPI mostró diferencias estadísticamente significativas (-1,2 vs -0,2, p<0,01), indicando una mejoría sustancial en el dolor actual. El uso de paracetamol fue notablemente menor en el grupo de tratamiento (0,9 vs 5,7 comprimidos en 4 semanas, p=0,09). No se reportaron eventos adversos relacionados con el procedimiento.

Las implicaciones clínicas sugieren que la ventosaterapia húmeda puede ser una intervención segura y potencialmente eficaz para reducir el dolor actual en pacientes con dolor lumbar crónico. El estudio destacó la importancia de protocolos de esterilización adecuados, contrastando con prácticas tradicionales que reutilizan equipos. Las limitaciones incluyen el pequeño tamaño muestral, la ausencia de un grupo sham para controlar efectos placebo e inconsistencias entre diferentes medidas de dolor. El estudio calculó que se necesitarían 115 participantes por grupo para un ensayo clínico definitivo.