Efectos adversos de la acupuntura: ¿cuáles son clínicamente significativos?
Chung et al. · Canadian Family Physician · 2003
Nivel de Evidencia
MODERADAOBJETIVO
Revisar eventos adversos potencialmente graves asociados al tratamiento con acupuntura
QUIÉN
Pacientes de diversos estudios que recibieron acupuntura de médicos y fisioterapeutas
DURACIÓN
Análisis de estudios de 1966 a 2002
PUNTOS
Varios puntos, con énfasis en precauciones en REN 17 y puntos torácicos
🔬 Diseño del Estudio
Revisión de estudios
n=100000
Análisis de eventos adversos en múltiples estudios de acupuntura
📊 Resultados en cifras
Eventos adversos menores
Sangrado en el sitio de la aguja
Dolor en el sitio de la aguja
Neumotórax (raro)
Desmayo
Destacados porcentuales
📊 Comparación de Resultados
Eventos adversos según frecuencia de aparición
Este estudio muestra que la acupuntura es generalmente segura y que la mayoría de los efectos secundarios son leves, como pequeños sangrados o dolor en el sitio de la aguja. Los eventos graves son muy raros, pero pueden ocurrir si el tratamiento no lo realizan adecuadamente profesionales entrenados.
Resumen del artículo
Resumen narrativo en lenguaje accesible
Esta revisión sistemática, publicada en 2003 en Canadian Family Physician, analiza la seguridad de la acupuntura a partir de décadas de literatura médica. Los autores hicieron una búsqueda exhaustiva en múltiples bases de datos médicas entre 1966 y 2002, revisando reportes de caso, estudios prospectivos y revisiones retrospectivas para identificar eventos adversos asociados al tratamiento con acupuntura. La investigación surgió por el creciente interés del público y los profesionales de la salud en la medicina complementaria y alternativa, en especial la acupuntura, que se ha ido integrando cada vez más en clínicas multidisciplinarias para el tratamiento del dolor, las adicciones y otros síntomas. El estudio muestra que los eventos adversos menores son relativamente frecuentes y ocurren en el 6 % al 15 % de los tratamientos.
Los efectos más comunes incluyen sangrado en el sitio de inserción de la aguja (3,1 % de los casos), dolor en el sitio de punción (1,1 %) y empeoramiento temporal de los síntomas (alrededor del 1 %). Otros eventos menores son náuseas, mareo, fatiga y desmayo; este último se presenta hasta en el 0,3 % de los casos. Un dato interesante es que el 86 % de los pacientes que empeoraron inicialmente luego mejoraron, lo que sugiere una posible "crisis de curación", un proceso terapéutico en el que hay una exacerbación temporal antes de la mejoría. Los eventos adversos graves son mucho más raros, pero pueden ser potencialmente mortales.
El análisis identificó casos de neumotórax (perforación del pulmón) con una incidencia de aproximadamente 1 por cada 70 000 tratamientos, lesiones de la médula espinal, infecciones graves como hepatitis B y septicemia, e incluso dos muertes relacionadas con infecciones. También hubo 48 eventos adversos por rotura de agujas, incluyendo agujas dejadas intencionalmente en la piel y roturas accidentales. El estudio destaca que ciertos factores de riesgo aumentan la probabilidad de complicaciones. Los pacientes con trastornos de la coagulación como hemofilia, enfermedad hepática avanzada o que toman anticoagulantes tienen mayor riesgo de sangrado prolongado.
Las personas inmunocomprometidas, como las que viven con VIH, diabetes, trasplantados con inmunosupresores o en tratamiento con dosis altas de esteroides, tienen un riesgo elevado de infecciones. El estudio también resalta la importancia de una técnica adecuada y el conocimiento anatómico; menciona casos en los que el desconocimiento de variaciones anatómicas, como los forámenes esternales congénitos, provocó complicaciones graves. Un análisis australiano citado en el estudio muestra claramente la relación entre la formación y la seguridad: los profesionales con menos de un año de entrenamiento reportaron 2,07 eventos adversos por año, mientras que aquellos con 49 a 60 meses de entrenamiento redujeron esa tasa a 0,92 eventos por año. Este hallazgo subraya la necesidad de estandarizar la formación en acupuntura.
Los autores concluyen que, aunque la acupuntura es relativamente segura en comparación con los medicamentos recetados habitualmente en atención primaria, todos los profesionales de la salud deben conocer los riesgos potenciales. Recomiendan informar a los pacientes sobre los posibles efectos adversos, realizar una historia clínica completa para identificar factores de riesgo y que solo profesionales debidamente capacitados practiquen acupuntura. Este estudio es un hito en la documentación de la seguridad de la acupuntura y establece pautas fundamentales para su práctica segura.
Puntos Fuertes
- 1Revisión sistemática exhaustiva de múltiples bases de datos
- 2Análisis de un gran volumen de tratamientos (>100 000)
- 3Identificación clara de factores de riesgo
- 4Establecimiento de pautas de seguridad
Limitaciones
- 1Posible subregistro de eventos adversos
- 2Datos limitados sobre practicantes no médicos
- 3Variabilidad en la calidad de los estudios incluidos
- 4Falta de estandarización en los criterios de evento adverso
📅 Contexto Histórico
Comentario del Especialista
Dr. Marcus Yu Bin Pai
CRM-SP 158074 · RQE 65223, 65224
▸ Relevancia Clínica
El perfil de seguridad de la acupuntura es una información que todo médico que la incorpora a su arsenal terapéutico debe dominar con precisión, no por temor, sino para orientar la toma de decisiones clínicas y el consentimiento informado de forma honesta. Esta revisión, que abarca más de 100 000 tratamientos a lo largo de 36 años de literatura, consolida datos que permiten al clínico estratificar el riesgo antes de indicar el procedimiento. Los pacientes con coagulopatías, en tratamiento con anticoagulantes, inmunosuprimidos o con diabetes mal controlada merecen una evaluación individualizada antes de la punción. La incidencia de neumotórax de 1 por cada 70 000 tratamientos, aunque baja, refuerza la necesidad de un conocimiento anatómico sólido en las regiones torácica y cervical. Para el médico que trabaja en una clínica multidisciplinaria de dolor, estos datos respaldan la indicación de la acupuntura como un procedimiento de bajo riesgo en comparación con los bloqueos, los opioides o los antiinflamatorios de uso prolongado.
▸ Hallazgos Notables
El dato que merece atención especial es que el 86 % de los pacientes que presentaron un empeoramiento inicial de los síntomas luego evolucionaron con mejoría clínica. Esto tiene una implicación directa en el manejo de la consulta de seguimiento: lo que parece una falla terapéutica en las primeras sesiones puede ser parte del proceso de respuesta. La relación dosis-entrenamiento también es destacable: los profesionales con menos de 12 meses de formación reportaron 2,07 eventos adversos por año, mientras que aquellos con 49 a 60 meses de entrenamiento redujeron esa tasa a 0,92. La diferencia es clínicamente relevante y apoya la institucionalización de programas de formación médica estructurados en acupuntura. El desmayo, que ocurre en el 0,3 % de los casos, es un evento manejable y prevenible con un posicionamiento adecuado y el tamizaje de pacientes en ayuno o con antecedente vasovagal.
▸ De Mi Experiencia
En mi práctica en la consulta de dolor, solemos hacer un tamizaje formal de coagulación y verificar el uso de anticoagulantes antes de cualquier punción en la región paravertebral profunda o torácica, una rutina que se ha vuelto aún más sólida después de leer series como esta. El empeoramiento inicial que describe el artículo se corresponde bien con lo que observamos en aproximadamente el 10 al 20 % de los pacientes en las primeras dos sesiones, especialmente en los síndromes miofasciales crónicos con un punto gatillo activo. Tengo la costumbre de advertir explícitamente sobre esto en la primera consulta, porque evita el abandono precoz del tratamiento. Por lo general, la respuesta clínica relevante aparece entre la tercera y la quinta sesión; en los casos de dolor crónico, trabajamos con ciclos de 8 a 12 sesiones antes de reevaluar el plan terapéutico. Los pacientes inmunosuprimidos reciben la punción con una lista de verificación rigurosa de higiene y agujas desechables de lote trazable, sin excepción.
Artículo científico indexado
Este estudio está indexado en una base científica internacional. Consulte su acceso institucional para obtener el artículo completo.
Revisión Científica

Dr. Marcus Yu Bin Pai
CRM-SP: 158074 | RQE: 65523 · 65524 · 655241
Doctor en Ciencias por la USP y Especialista en Dolor, Fisiatría y Acupuntura. Revisión y curaduría científica de todo el contenido de esta biblioteca.
Más información sobre el autor →Aviso médico: Este contenido es exclusivamente educativo y no sustituye la consulta, el diagnóstico o el tratamiento profesional. Parte de la información puede haber sido elaborada con apoyo de inteligencia artificial y está sujeta a imprecisiones. Consulte siempre a un médico.
Contenido revisado por el equipo médico del CEIMEC — Centro de Estudio Integrado de Medicina China, referencia en acupuntura médica desde hace más de 30 años.
Artículos relacionados
Basado en las categorías de este artículo