Efecto de la acupuntura frente a un procedimiento simulado sobre los síntomas de neuropatía periférica inducida por quimioterapia: un ensayo clínico aleatorizado

Bao et al. · JAMA Network Open · 2020

🔬Ensayo clínico aleatorizado👥n=75 participantesAlto impacto clínico

Nivel de Evidencia

MODERADA
78/ 100
Calidad
4/5
Muestra
3/5
Replicación
3/5
🎯

OBJETIVO

Comparar acupuntura real frente a placebo frente a cuidado habitual para neuropatía periférica inducida por quimioterapia

👥

QUIÉN

75 pacientes con tumores sólidos y neuropatía moderada a grave postquimioterapia

⏱️

DURACIÓN

8 semanas de tratamiento con seguimiento de 12 semanas

📍

PUNTOS

Shen Men, LI-4, PC-6, SI-3, LR-3, GB-42, ST-40, Bafeng con electroacupuntura

🔬 Diseño del Estudio

75participantes
aleatorización

Acupuntura real

n=24

Acupuntura corporal y auricular con electroacupuntura durante 8 semanas

Acupuntura placebo

n=23

Procedimiento sin inserción en puntos no acupunturales

Cuidado habitual

n=21

Ninguna intervención específica

⏱️ Duración: 8 semanas de tratamiento

📊 Resultados en cifras

-1.75 pontos

Reducción del dolor (acupuntura real)

-0.19 pontos

Reducción del dolor (cuidado habitual)

P=0.02

Significancia para hormigueo

P=0.005

Significancia para entumecimiento

📊 Comparación de Resultados

Reducción del dolor (escala 0-10)

Acupuntura real
1.75
Acupuntura placebo
0.91
Cuidado habitual
0.19
💬 ¿Qué significa esto para usted?

Este estudio mostró que la acupuntura real puede ayudar a reducir significativamente los síntomas de entumecimiento, hormigueo y dolor causados por la quimioterapia. Los pacientes que recibieron acupuntura real tuvieron una mejora mayor que aquellos que recibieron solo el tratamiento habitual o acupuntura simulada.

📝

Resumen del artículo

Resumen narrativo en lenguaje accesible

La neuropatía periférica inducida por quimioterapia (NPIQ) es uno de los efectos adversos más debilitantes y duraderos de los tratamientos oncológicos con agentes neurotóxicos, y afecta significativamente la calidad de vida de los supervivientes de cáncer. Este estudio pionero investigó la eficacia de la acupuntura como intervención terapéutica para esta condición desafiante. El ensayo clínico aleatorizado se realizó en el Memorial Sloan Kettering Cancer Center entre julio de 2017 y junio de 2018, siguiendo rigurosamente las directrices CONSORT. Se reclutaron 75 pacientes con tumores sólidos que presentaban NPIQ moderada a grave, con síntomas persistentes de entumecimiento, hormigueo o dolor con una intensidad igual o superior a 4 en una escala numérica de 0 a 10.

Los participantes habían completado al menos tres meses de quimioterapia y no estaban en uso estable de medicamentos neuropáticos. La población estudiada tenía una mediana de edad de 59,7 años; el 80 % eran mujeres, el 73 % de etnia blanca, el 53 % presentaba cáncer de mama y el 16 % cáncer colorrectal. El diseño experimental incluyó tres grupos: acupuntura real (n=24), acupuntura placebo (n=23) y cuidado habitual (n=21). El grupo de acupuntura real recibió tratamiento auricular en los puntos Shen Men, punto cero y un tercer punto electrodérmicamente activo, además de acupuntura corporal bilateral en los puntos LI-4, PC-6, SI-3, LR-3, GB-42, ST-40, Bafeng 2 y Bafeng 3.

Además, se aplicó electroacupuntura bilateral conectando LR-3 (negativo) a GB-42 (positivo) a una frecuencia de 2 a 5 Hz durante 20 minutos. El grupo placebo recibió un procedimiento no invasivo en puntos no acupunturales, mientras que el grupo control no recibió ninguna intervención. El estudio mantuvo un adecuado cegamiento de los investigadores, coordinadores y estadístico respecto a las asignaciones de tratamiento. El desenlace primario fue la gravedad de los síntomas de NPIQ medida mediante la escala numérica en la octava semana.

Los resultados demostraron beneficios terapéuticos significativos de la acupuntura real en comparación con el cuidado habitual. En la semana 8, la acupuntura real produjo una reducción absoluta media de 1,75 puntos en el dolor (IC 95 %: -2,69 a -0,81; p=0,05), frente a solo 0,19 puntos en el grupo de cuidado habitual (IC 95 %: -1,13 a 0,75). Para el hormigueo, la reducción fue de 1,83 puntos en el grupo de acupuntura real frente a 0,14 puntos en el control (p=0,02). El entumecimiento mostró una mejora aún más pronunciada, con una reducción de 1,54 puntos en la acupuntura real en comparación con un aumento de 0,57 puntos en el cuidado habitual (p=0,005).

El grupo de acupuntura placebo presentó resultados intermedios, con una reducción de 0,91 puntos en el dolor. Cabe señalar que los beneficios se mantuvieron en el seguimiento de 12 semanas: la acupuntura real sostuvo una reducción de 1,74 puntos en el dolor, mientras que el grupo placebo mostró solo 0,34 puntos de mejora. Los eventos adversos fueron raros y de intensidad leve, lo que demuestra el perfil de seguridad favorable de la intervención. Este estudio representa un hito significativo en la investigación de acupuntura oncológica por ser el primero en incorporar simultáneamente un control placebo y un grupo no tratado para evaluar la eficacia específica de la acupuntura en la NPIQ.

La inclusión del control placebo es metodológicamente desafiante en investigaciones de acupuntura debido a la dificultad de crear un placebo verdaderamente inerte, pero este estudio demostró la viabilidad de este enfoque. Los resultados sugieren que la acupuntura ofrece beneficios clínicamente relevantes más allá de los efectos placebo, y representa una opción terapéutica prometedora para pacientes con NPIQ. Las implicaciones clínicas son sustanciales, considerando la escasez de tratamientos eficaces y bien tolerados para esta condición. La acupuntura emerge como una intervención no farmacológica segura que puede integrarse en los cuidados oncológicos de soporte, mejorando potencialmente la calidad de vida de los supervivientes de cáncer.

Puntos Fuertes

  • 1Primer estudio en incluir control placebo y grupo no tratado simultáneamente
  • 2Seguimiento longitudinal de 12 semanas
  • 3Protocolo bien estructurado siguiendo las directrices CONSORT
  • 4Múltiples desenlaces de síntomas evaluados
⚠️

Limitaciones

  • 1Tamaño muestral pequeño (n=75)
  • 2Estudio unicéntrico
  • 3Seguimiento a corto plazo
  • 4Poder estadístico limitado para detectar diferencias entre acupuntura real y placebo

📅 Contexto Histórico

2014Primeiros estudos piloto de acupuntura para neuropatia por quimioterapia
2017Início do recrutamento para este ensaio clínico
2018Conclusão do recrutamento e coleta de dados
2020Publicação dos resultados mostrando eficácia da acupuntura
Prof. Dr. Hong Jin Pai

Comentario del Especialista

Prof. Dr. Hong Jin Pai

Doutor em Ciências pela USP

Relevancia Clínica

La neuropatía periférica inducida por quimioterapia sigue siendo uno de los desafíos más frustrantes en el cuidado oncológico de soporte: disponemos de un arsenal farmacológico limitado, con la duloxetina como único fármaco con evidencia razonable, y aun así la respuesta es parcial en buena parte de los casos. Este trabajo, realizado en el Memorial Sloan Kettering Cancer Center, aporta datos que legitiman la incorporación de la acupuntura al protocolo de soporte oncológico para pacientes con NPIQ moderada a grave, especialmente aquellos con entumecimiento y hormigueo refractarios a los enfoques convencionales. El perfil poblacional estudiado, predominantemente mujeres con cáncer de mama postquimioterapia con taxanos o platinos, representa exactamente lo que encontramos en las clínicas de oncología latinoamericanas. El hecho de que los beneficios se mantuvieran en la semana 12, tras la finalización del tratamiento, fortalece la argumentación clínica para incluir esta modalidad en los flujos asistenciales de centros oncológicos.

Hallazgos Notables

El diseño trifásico — acupuntura real, placebo no invasivo y cuidado habitual sin intervención — permite una lectura más refinada de los datos que la mayoría de los ensayos en el área. El entumecimiento respondió de forma particularmente expresiva: mientras que el grupo de acupuntura real redujo 1,54 puntos en la escala numérica, el grupo de cuidado habitual empeoró 0,57 puntos en el mismo período, lo que genera una diferencia absoluta clínicamente significativa con p=0,005. El hormigueo siguió un patrón similar. El hallazgo más intrigante, sin embargo, es el comportamiento divergente entre los grupos a lo largo del tiempo: en la semana 12, el grupo placebo regresó a 0,34 puntos de mejora en el dolor, mientras que la acupuntura real sostuvo 1,74 puntos, lo que sugiere que el beneficio real de la acupuntura no se debe solo a un efecto inespecífico contextual, sino a mecanismos neuromoduladores duraderos, posiblemente relacionados con la modulación de canales iónicos y la activación del sistema opioide endógeno en los segmentos lumbosacros involucrados.

De Mi Experiencia

En mi práctica en el Centro de Dolor del HC-FMUSP, tratamos regularmente pacientes derivados por oncología con NPIQ tras ciclos de oxaliplatino, paclitaxel y vincristina. El protocolo utilizado en este estudio — combinando acupuntura auricular en Shen Men y punto cero con acupuntura corporal distal en los miembros inferiores y electroacupuntura en baja frecuencia — es cercano al que adoptamos, y los resultados son consistentes con lo que observamos clínicamente. Suelo ver los primeros signos de mejora subjetiva entre la tercera y la quinta sesión, principalmente para el hormigueo; el entumecimiento tiende a responder más lentamente, lo que el propio estudio refleja. En general, planificamos ciclos de ocho a diez sesiones, con reevaluación para mantenimiento mensual en los respondedores. Asocio rutinariamente con orientaciones de fisioterapia neurológica y, cuando hay un componente ansioso relevante, con soporte psicooncológico. Los pacientes con neuropatía ya instalada desde hace más de 18 meses suelen responder menos, así como aquellos que mantienen esquemas neurotóxicos activos; en esos casos, ajustamos las expectativas desde el inicio.

Médico especialista em Acupuntura. Professor Colaborador do Instituto de Ortopedia do HC-FMUSP. Coordenador do Grupo de Acupuntura do Centro de Dor do HC-FMUSP.

Artículo original completo

Lea el estudio científico completo

JAMA Network Open · 2020

DOI: 10.1001/jamanetworkopen.2020.0681

Acceder al artículo original

Revisión Científica

Dr. Marcus Yu Bin Pai

Dr. Marcus Yu Bin Pai

CRM-SP: 158074 | RQE: 65523 · 65524 · 655241

Doctor en Ciencias por la USP y Especialista en Dolor, Fisiatría y Acupuntura. Revisión y curaduría científica de todo el contenido de esta biblioteca.

Más información sobre el autor →
⚕️

Aviso médico: Este contenido es exclusivamente educativo y no sustituye la consulta, el diagnóstico o el tratamiento profesional. Parte de la información puede haber sido elaborada con apoyo de inteligencia artificial y está sujeta a imprecisiones. Consulte siempre a un médico.

Contenido revisado por el equipo médico del CEIMEC — Centro de Estudio Integrado de Medicina China, referencia en acupuntura médica desde hace más de 30 años.