Acupuntura para el dolor lumbar crónico en adultos mayores: un ensayo clínico aleatorizado
DeBar et al. · JAMA Network Open · 2025
Nivel de Evidencia
FUERTEOBJETIVO
Determinar si la acupuntura estándar o con sesiones de mantenimiento mejora la discapacidad relacionada con el dolor lumbar crónico en adultos mayores
QUIÉN
800 adultos ≥65 años con dolor lumbar crónico durante ≥3 meses
DURACIÓN
12 meses de seguimiento con intervención de 24 semanas
PUNTOS
Protocolo flexible basado en la medicina tradicional china, personalizado por acupuntores licenciados
🔬 Diseño del Estudio
Cuidado médico habitual
n=266
Solo tratamiento médico estándar
Acupuntura estándar
n=265
8-15 sesiones en 12 semanas + cuidado habitual
Acupuntura mejorada
n=269
Acupuntura estándar + 4-6 sesiones de mantenimiento
📊 Resultados en cifras
Mejora en la discapacidad (acupuntura estándar vs. habitual)
Mejora en la discapacidad (acupuntura mejorada vs. habitual)
Mejora clínicamente significativa (acupuntura estándar)
Mejora clínicamente significativa (acupuntura mejorada)
Eventos adversos graves relacionados
Destacados porcentuales
📊 Comparación de Resultados
Mejora en la escala RMDQ (6 meses)
Este estudio mostró que la acupuntura es una opción segura y eficaz para adultos mayores con dolor lumbar crónico. Los participantes que recibieron acupuntura presentaron mejoras significativas en la capacidad funcional y reducción del dolor en comparación con los que recibieron solo tratamiento médico habitual. Las sesiones adicionales de mantenimiento ofrecieron beneficios adicionales, especialmente en la intensidad del dolor.
Resumen del artículo
Resumen narrativo en lenguaje accesible
Este ensayo aleatorizado controlado representa un hito importante en la investigación sobre acupuntura para el dolor lumbar crónico en adultos mayores, una población que a menudo enfrenta desafíos únicos en el manejo del dolor debido a comorbilidades y al mayor riesgo asociado a los medicamentos convencionales. El estudio Back In Action se realizó en respuesta a una solicitud de los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid para fundamentar decisiones de cobertura nacional, abordando una brecha crítica en la evidencia sobre la efectividad de la acupuntura específicamente en adultos de 65 años o más. El diseño pragmático del estudio incluyó a 800 participantes de cuatro sistemas de salud en tres regiones geográficas de Estados Unidos, con una muestra diversa en términos étnicos, raciales y socioeconómicos. Los participantes se asignaron al azar a tres grupos: cuidado médico habitual (266 participantes), acupuntura estándar con 8-15 sesiones en 12 semanas más cuidado habitual (265 participantes) y acupuntura mejorada, que incluía el protocolo estándar más 4-6 sesiones de mantenimiento adicionales en las 12 semanas siguientes (269 participantes).
La intervención se limitó a la punción con agujas, en consonancia con los parámetros previstos para el tratamiento de acupuntura reembolsable por Medicare. Participaron más de 50 acupuntores licenciados, lo que refleja la práctica comunitaria habitual y refuerza el carácter pragmático del estudio. El desenlace primario fue la discapacidad relacionada con el dolor lumbar, medida mediante el cambio en el Cuestionario de Discapacidad Roland-Morris (RMDQ) de 0 a 24 puntos desde el inicio hasta los 6 meses. Los resultados mostraron que ambos grupos de acupuntura presentaron mejoras significativamente mayores en comparación con el cuidado habitual.
A los 6 meses, el grupo de acupuntura estándar mostró una diferencia media ajustada de -1,0 puntos en el RMDQ, mientras que el grupo de acupuntura mejorada mostró -1,5 puntos, ambos con significación estadística. Estas mejoras persistieron a los 12 meses, lo que indica beneficios duraderos. La proporción de participantes que alcanzaron una mejora clínicamente significativa (≥30 % de reducción) fue sustancialmente mayor en los grupos de acupuntura: 39,1 % en el grupo de acupuntura estándar y 43,8 % en el de acupuntura mejorada, frente al 29,4 % en el grupo de cuidado habitual. Aunque no hubo diferencias estadísticamente significativas entre los dos grupos de acupuntura para el desenlace primario, el grupo de acupuntura mejorada mostró beneficios relativos en la intensidad del dolor y la impresión global de cambio.
El perfil de seguridad fue excelente, con tasas bajas y similares de eventos adversos graves entre los grupos, y menos del 1 % de los eventos posiblemente relacionados con la intervención de acupuntura. Los eventos adversos menores más frecuentes fueron dolor o molestia en los sitios de punción. Las implicaciones clínicas son sustanciales, especialmente si se considera que los adultos mayores presentan una mayor prevalencia de comorbilidades con polifarmacia consecuente, y que los cambios fisiológicos relacionados con la edad los exponen a un riesgo sustancialmente mayor de efectos adversos con los fármacos que se prescriben habitualmente para el dolor lumbar crónico. La acupuntura demostró una efectividad comparable a la de otros tratamientos basados en la evidencia recomendados para el dolor lumbar crónico, pero con un perfil de seguridad superior.
El estudio presenta varias limitaciones importantes. Al tratarse de un estudio pragmático de efectividad comparativa, se utilizó un comparador de cuidado habitual en lugar de un control simulado, lo que no permite separar los efectos específicos de la atención ni otros efectos inespecíficos. La naturaleza autoinformada de los desenlaces y la imposibilidad de cegar completamente a los participantes respecto a la intervención de acupuntura también pueden influir en los resultados. Además, la pérdida diferencial durante el seguimiento entre los grupos puede introducir sesgo, a pesar de los esfuerzos de imputación y ponderación para corregirlo.
El estudio tampoco evaluó los cambios en la medicación debido a la disponibilidad limitada de datos de dispensación en algunos centros. Pese a estas limitaciones, los hallazgos aportan evidencia sólida a favor de la acupuntura como opción terapéutica eficaz y segura para el dolor lumbar crónico en adultos mayores. La magnitud y el patrón del beneficio fueron comparables a los de estudios previos sobre acupuntura y otros tratamientos basados en la evidencia, pero con un perfil de riesgo sustancialmente menor que el de las terapias farmacológicas. Estos resultados respaldan la acupuntura como un posible tratamiento de primera línea para esta población, especialmente dados los riesgos relativamente altos y las posibles consecuencias adversas de la polifarmacia en adultos mayores.
Puntos Fuertes
- 1Muestra grande, geográficamente diversa y representativa
- 2Diseño pragmático con acupuntores de la comunidad
- 3Seguimiento de 12 meses con alta adherencia al tratamiento
- 4Perfil de seguridad excelente
Limitaciones
- 1Ausencia de control simulado no permite evaluar efectos específicos
- 2Desenlaces autoinformados sujetos a sesgo de expectativa
- 3Pérdida diferencial durante el seguimiento entre grupos
- 4Imposibilidad de evaluar cambios en la medicación
📅 Contexto Histórico
Comentario del Especialista
Dr. Marcus Yu Bin Pai
CRM-SP 158074 · RQE 65223, 65224
▸ Relevancia Clínica
La lumbalgia crónica en adultos mayores representa uno de los escenarios más desafiantes en la práctica del dolor musculoesquelético, precisamente porque el arsenal farmacológico convencional se vuelve progresivamente más restringido con la edad. Los AINE aumentan el riesgo cardiovascular y renal; los opioides incrementan el riesgo de caídas y delirium; los relajantes musculares suelen estar contraindicados por la sedación. El estudio Back In Action, publicado en JAMA Network Open con 800 participantes mayores de 65 años, aporta datos pragmáticos de efectividad que dialogan directamente con estas restricciones. Aproximadamente el 39-44 % de los participantes que recibieron acupuntura alcanzaron una mejora clínicamente significativa en la discapacidad — reducción del 30 % o más en el Roland-Morris — frente al 29 % en el grupo de cuidado habitual. Para el fisiatra que atiende a adultos mayores polimedicados con lumbalgia crónica, estas cifras proporcionan un respaldo sólido para incorporar la acupuntura como componente de primera línea, no como adyuvante de rescate.
▸ Hallazgos Notables
Dos aspectos del diseño y de los resultados merecen atención especial. Primero, el efecto dosis-respuesta sugerido por la comparación entre los grupos: el protocolo mejorado, con sesiones de mantenimiento adicionales en las 12 semanas posteriores al tratamiento inicial, se tradujo en una diferencia de -1,5 puntos en el Roland-Morris frente a -1,0 del protocolo estándar, con una ganancia adicional en intensidad del dolor e impresión global de cambio — desenlaces que a menudo reflejan mejor la experiencia subjetiva del paciente que las escalas funcionales aisladas. Segundo, la durabilidad del beneficio a los 12 meses es clínicamente relevante en una población donde las recaídas son la norma. El perfil de seguridad, con menos del 1 % de eventos adversos posiblemente relacionados con el tratamiento, sitúa a la acupuntura en una posición favorable frente a cualquier opción farmacológica de efectividad comparable en este grupo de edad.
▸ De Mi Experiencia
En mi práctica en la consulta de dolor y rehabilitación, he observado que los adultos mayores con lumbalgia crónica responden a la acupuntura de forma ligeramente más lenta que los adultos jóvenes; suelo ver los primeros signos de mejora funcional alrededor de la cuarta o quinta sesión, raramente antes. El protocolo que adopto habitualmente para este perfil incluye 10 a 12 sesiones en la fase aguda del tratamiento, seguidas de sesiones de mantenimiento quincenales o mensuales, lo que se alinea bien con la estructura mejorada evaluada en este estudio. Combino sistemáticamente la acupuntura con cinesioterapia supervisada y orientación postural, ya que la acupuntura reduce el dolor lo suficiente para que el paciente tolere y se implique en la rehabilitación física; esta sinergia es donde observo las ganancias funcionales más notables. Los pacientes con lumbalgia degenerativa asociada a estenosis leve o moderada y sin déficit neurológico progresivo responden mejor; en aquellos con un componente neuropático dominante, la respuesta suele ser más modesta y requiere ajustar las expectativas desde la primera consulta.
Artículo original completo
Lea el estudio científico completo
JAMA Network Open · 2025
DOI: 10.1001/jamanetworkopen.2025.31348
Acceder al artículo originalRevisión Científica

Dr. Marcus Yu Bin Pai
CRM-SP: 158074 | RQE: 65523 · 65524 · 655241
Doctor en Ciencias por la USP y Especialista en Dolor, Fisiatría y Acupuntura. Revisión y curaduría científica de todo el contenido de esta biblioteca.
Más información sobre el autor →Aviso médico: Este contenido es exclusivamente educativo y no sustituye la consulta, el diagnóstico o el tratamiento profesional. Parte de la información puede haber sido elaborada con apoyo de inteligencia artificial y está sujeta a imprecisiones. Consulte siempre a un médico.
Contenido revisado por el equipo médico del CEIMEC — Centro de Estudio Integrado de Medicina China, referencia en acupuntura médica desde hace más de 30 años.
Artículos relacionados
Basado en las categorías de este artículo