Eficacia de la Acupresión Auricular en la Prevención y el Tratamiento de las Náuseas y los Vómitos Inducidos por Quimioterapia en Pacientes con Cáncer: Una Revisión Sistemática y Metanálisis

Chen et al. · Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine · 2021

📊Revisión Sistemática y Metanálisis👥n = 1449 participantesAlto impacto clínico

Nivel de Evidencia

FUERTE
82/ 100
Calidad
4/5
Muestra
4/5
Replicación
4/5
🎯

OBJETIVO

Evaluar la eficacia de la auriculoterapia en la prevención y el tratamiento de las náuseas y los vómitos inducidos por quimioterapia

👥

QUIÉN

1449 pacientes con cáncer en quimioterapia

⏱️

DURACIÓN

Análisis de estudios entre 2011 y 2020

📍

PUNTOS

Estómago (100 %), Shenmen (94,7 %), Simpático (73,7 %), Bazo (63,2 %)

🔬 Diseño del Estudio

1449participantes
aleatorización

Auriculoterapia + Antieméticos

n=839

Presión auricular con semillas + medicación estándar

Solo Antieméticos

n=610

Medicación antiemética convencional

⏱️ Duración: Análisis de 19 ensayos clínicos aleatorizados

📊 Resultados en cifras

31% melhor

Eficacia general para las náuseas y los vómitos tardíos

0%

Reducción de las náuseas tardías

0%

Reducción de los vómitos tardíos

0%

Reducción de los efectos secundarios de los medicamentos

Destacados porcentuales

31% melhor
Eficacia general para las náuseas y los vómitos tardíos
32%
Reducción de las náuseas tardías
9%
Reducción de los vómitos tardíos
38%
Reducción de los efectos secundarios de los medicamentos

📊 Comparación de Resultados

Eficacia global para las náuseas y los vómitos

Auriculoterapia + Antieméticos
131
Solo Antieméticos
100
💬 ¿Qué significa esto para usted?

Este estudio demostró que la auriculoterapia (presión en puntos específicos de la oreja), cuando se combina con medicamentos contra las náuseas, es más eficaz que los medicamentos solos para prevenir las náuseas tardías de la quimioterapia. El tratamiento es seguro y también reduce los efectos secundarios de los fármacos convencionales.

📝

Resumen del artículo

Resumen narrativo en lenguaje accesible

Las náuseas y los vómitos son algunos de los efectos secundarios más debilitantes que enfrentan los pacientes con cáncer durante la quimioterapia, y afectan a más del 40 % de los pacientes incluso con el uso de antieméticos modernos. Estos síntomas no solo deterioran significativamente la calidad de vida, sino que también pueden interferir en la adherencia al tratamiento y llevar a algunos pacientes a retrasar o interrumpir la quimioterapia. El vómito tardío, que aparece entre 2 y 5 días después de la quimioterapia, es particularmente difícil de tratar debido a la acción rápida y la vida media corta de los antieméticos convencionales. Además, muchos de estos fármacos causan efectos secundarios como estreñimiento, fatiga, mareo y diarrea, lo que limita su uso repetido.

Ante estos desafíos, la acupresión auricular surge como una alternativa prometedora y no invasiva basada en la Medicina Tradicional China. Esta técnica utiliza pequeñas semillas o esferas magnéticas aplicadas en puntos específicos de la oreja, y proporciona una estimulación continua sin causar dolor ni molestias. Los investigadores realizaron una revisión sistemática y un metanálisis para evaluar científicamente la eficacia de la acupresión auricular en la prevención y el tratamiento de las náuseas y los vómitos inducidos por la quimioterapia. El estudio siguió una metodología rigurosa y buscó en ocho bases de datos científicas internacionales y chinas desde su creación hasta abril de 2020.

Los criterios de inclusión abarcaron únicamente estudios aleatorizados controlados que compararon la acupresión auricular sola o combinada con antieméticos frente al tratamiento estándar o placebo en pacientes con cáncer sometidos a quimioterapia.

El análisis incluyó 19 estudios aleatorizados controlados con 1449 pacientes con diversos tipos de cáncer, publicados entre 2011 y 2020. Los estudios utilizaron 19 puntos auriculares diferentes; los más frecuentes fueron: estómago (usado en el 100 % de los estudios), Shenmen (94,7 %), simpático (73,7 %), bazo (63,2 %), subcórtex (52,6 %) e hígado (31,6 %). La mayoría de los estudios comparó la acupresión auricular combinada con antieméticos frente a los antieméticos solos. Los investigadores evaluaron por separado la eficacia para las náuseas y los vómitos, y también consideraron el momento de aparición de los síntomas (agudos: primeras 24 horas; tardíos: días 2 a 5 después de la quimioterapia).

Los resultados mostraron beneficios significativos de la acupresión auricular, especialmente cuando se combina con antieméticos. La eficacia general en el alivio de las náuseas y los vómitos fue un 31 % mayor en el grupo que recibió acupresión auricular combinada con antieméticos en comparación con el grupo control. En cuanto a los síntomas tardíos, los resultados fueron aún más prometedores: la frecuencia de náuseas tardías se redujo en un 32 % y la de vómitos tardíos en un 68 %. Curiosamente, la técnica resultó menos eficaz para los síntomas agudos, lo que sugiere que su acción es más prolongada y complementaria a la de los fármacos de acción rápida.

Además de los beneficios directos sobre las náuseas y los vómitos, la acupresión auricular redujo significativamente los efectos secundarios de los antieméticos, como el estreñimiento (39 % de reducción), la diarrea (34 % de reducción) y la fatiga (61 % de reducción).

Para los pacientes y sus familias, estos resultados ofrecen la esperanza de un mejor control de los síntomas más temidos de la quimioterapia. La acupresión auricular es una opción segura, no invasiva y de bajo costo que puede integrarse fácilmente al tratamiento convencional. Los profesionales de la salud pueden considerar esta técnica como terapia complementaria, especialmente para pacientes con náuseas y vómitos persistentes o tardíos, o para aquellos que sufren efectos secundarios importantes de los antieméticos. La técnica consiste en colocar pequeñas semillas o esferas en puntos específicos de la oreja, que permanecen en su lugar durante varios días y proporcionan una estimulación continua.

El mecanismo de acción se basa en la estimulación de vías neurológicas que modulan los centros cerebrales responsables de las náuseas y los vómitos.

A pesar de los resultados alentadores, el estudio presenta limitaciones importantes que deben tenerse en cuenta. La heterogeneidad clínica entre los estudios incluidos —con diferentes tipos de cáncer, regímenes de quimioterapia y protocolos de acupresión— reduce la confianza en los resultados. No existe una estandarización en la selección de los puntos auriculares, la duración de la presión, la frecuencia de cambio de las semillas ni la capacitación de los aplicadores, lo que dificulta la reproducción de los resultados en la práctica clínica. La mayoría de los estudios tuvo muestras pequeñas y solo uno incluyó niños, lo que limita la generalización de los hallazgos.

Además, debido a las características de la intervención, fue difícil implementar un cegamiento adecuado, lo que pudo haber influido en los resultados.

En conclusión, este metanálisis aporta evidencia científica sólida de que la acupresión auricular, especialmente cuando se combina con antieméticos, ofrece beneficios significativos en el control de las náuseas y los vómitos tardíos inducidos por la quimioterapia, además de reducir los efectos secundarios de los fármacos convencionales. Los autores recomiendan la técnica como terapia complementaria en el manejo de estos síntomas, en particular para pacientes con síntomas persistentes. No obstante, se necesitan estudios futuros con muestras más grandes, protocolos estandarizados y diseños metodológicos más rigurosos para confirmar definitivamente la eficacia de la acupresión auricular por sí sola y establecer pautas claras para su implementación clínica.

Puntos Fuertes

  • 1Muestra grande con 1449 pacientes
  • 2Análisis riguroso de 19 ensayos clínicos
  • 3Evidencia sólida para las náuseas y los vómitos tardíos
  • 4Reducción significativa de los efectos secundarios
⚠️

Limitaciones

  • 1Heterogeneidad entre los estudios incluidos
  • 2Falta de estandarización en la aplicación de la técnica
  • 3Pocos estudios en niños
  • 4Variación en los tipos de quimioterapia

📅 Contexto Histórico

1957Dr. Nogier desenvolve mapeamento auricular
2010Início dos primeiros estudos sistemáticos em oncologia
2014Primeira revisão sistemática sobre o tema
2021Meta-análise confirma eficácia para sintomas tardios
Prof. Dr. Hong Jin Pai

Comentario del Especialista

Prof. Dr. Hong Jin Pai

Doutor em Ciências pela USP

Relevancia Clínica

El control de las náuseas y los vómitos inducidos por la quimioterapia sigue siendo uno de los grandes desafíos de la oncología de soporte, incluso con la llegada de los antagonistas de los receptores 5-HT3 y NK1. La fase tardía —del segundo al quinto día después de la infusión— sigue siendo particularmente refractaria al arsenal antiemético convencional, precisamente por la farmacocinética desfavorable de estas moléculas. Este metanálisis, que reúne a 1449 pacientes de 19 ensayos aleatorizados, proporciona una base sólida para incorporar la acupresión auricular como estrategia adyuvante en este escenario específico. La reducción del 31 % en la eficacia general de las náuseas y los vómitos y la disminución del 32 % en las náuseas tardías son clínicamente significativas. Igualmente relevante es la reducción del 38 % en los efectos adversos de los antieméticos convencionales, dado que el estreñimiento, la fatiga y el mareo comprometen directamente la adherencia al protocolo de quimioterapia y la calidad de vida del paciente oncológico.

Hallazgos Notables

El aspecto más destacable de este análisis es la asimetría temporal del efecto: la acupresión auricular mostró un beneficio sólido para los síntomas tardíos, pero un rendimiento modesto frente a los síntomas agudos de las primeras 24 horas. Esto revela un mecanismo de acción que no compite con los antieméticos de acción rápida, sino que los complementa justo donde fallan. La reducción del vómito tardío del 68 % —aunque debe contextualizarse por la menor frecuencia basal de este desenlace— llama la atención. Entre los puntos auriculares empleados, el punto Estómago apareció en el 100 % de los estudios, mientras que Shenmen, simpático y bazo fueron las combinaciones predominantes, lo que sugiere una convergencia empírica que merece sistematizarse. La reducción del 61 % en la fatiga asociada a los antieméticos abre una vía terapéutica adicional, ya que este síntoma suele atribuirse a la propia enfermedad o a la quimioterapia, y no al antiemético.

De Mi Experiencia

En mi práctica en el Centro de Dolor del HC-FMUSP, desde hace años trabajamos con auriculoterapia en pacientes oncológicos que llegan a la consulta con dolor crónico, y no es infrecuente que refieran espontáneamente una mejoría de las náuseas. La percepción empírica que he acumulado a lo largo de este tiempo coincide con lo que demuestra este metanálisis: la técnica necesita al menos dos o tres ciclos de quimioterapia para que el paciente y el médico perciban un beneficio consistente en la fase tardía. Suelo cambiar las semillas auriculares cada tres a cinco días, manteniendo una estimulación continua de los puntos Estómago, Shenmen y simpático, una configuración que, empíricamente, proporciona la mejor respuesta antiemética. Asocio de forma rutinaria la indicación de que el propio paciente se presione manualmente los puntos en casa, dos o tres veces al día, lo que amplía el efecto y favorece la autonomía terapéutica. Los pacientes con antecedentes de emesis anticipatoria y ansiedad elevada responden particularmente bien, ya que Shenmen ejerce una acción moduladora sobre el componente autonómico. En este perfil, la acupresión auricular forma parte de mi protocolo como primera línea adyuvante, incluso antes de considerar un escalamiento antiemético.

Médico especialista em Acupuntura. Professor Colaborador do Instituto de Ortopedia do HC-FMUSP. Coordenador do Grupo de Acupuntura do Centro de Dor do HC-FMUSP.

Artículo original completo

Lea el estudio científico completo

Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine · 2021

DOI: 10.1155/2021/8868720

Acceder al artículo original

Revisión Científica

Dr. Marcus Yu Bin Pai

Dr. Marcus Yu Bin Pai

CRM-SP: 158074 | RQE: 65523 · 65524 · 655241

Doctor en Ciencias por la USP y Especialista en Dolor, Fisiatría y Acupuntura. Revisión y curaduría científica de todo el contenido de esta biblioteca.

Más información sobre el autor →
⚕️

Aviso médico: Este contenido es exclusivamente educativo y no sustituye la consulta, el diagnóstico o el tratamiento profesional. Parte de la información puede haber sido elaborada con apoyo de inteligencia artificial y está sujeta a imprecisiones. Consulte siempre a un médico.

Contenido revisado por el equipo médico del CEIMEC — Centro de Estudio Integrado de Medicina China, referencia en acupuntura médica desde hace más de 30 años.

Artículos relacionados

Basado en las categorías de este artículo