Eficacia de diferentes técnicas de acupuntura para el dolor y la disfunción en pacientes con artrosis de rodilla: un ensayo controlado aleatorizado

Sun et al. · Pain Therapy · 2025

🎯ECA multicéntrico👥n=357 participantesAlto impacto

Nivel de Evidencia

FUERTE
85/ 100
Calidad
5/5
Muestra
4/5
Replicación
4/5
🎯

OBJETIVO

Comparar la eficacia de diferentes técnicas de acupuntura en el tratamiento del dolor y la disfunción en pacientes con artrosis de rodilla

👥

QUIÉNES

357 pacientes con artrosis de rodilla, de 40 a 75 años

⏱️

DURACIÓN

4 semanas de tratamiento con seguimiento de 6 meses

📍

PUNTOS

EX-LE4 (Neixiyan), ST35 (Dubi), ST34 (Liangqiu), SP10 (Xuehai), GB34 (Yanglingquan), SP9 (Yinlingquan)

🔬 Diseño del Estudio

357participantes
aleatorización

Acupuntura manual

n=60

Punción tradicional con manipulación para obtener Deqi

Electroacupuntura

n=59

Acupuntura más estimulación eléctrica de 2/100 Hz

Agujas calentadas

n=59

Acupuntura con moxa quemada en la parte superior de la aguja

Moxibustión suave

n=60

Moxa quemada a 2-3 cm de la piel, sin agujas

Acupuntura simulada

n=59

Punción superficial en puntos falsos

Celebrex

n=60

200 mg al día por vía oral

⏱️ Duración: 4 semanas

📊 Resultados en cifras

-0,61 pontos

Reducción del dolor (EVA) con electroacupuntura frente a simulada

-13,84 pontos

Mejora de la función física (WOMAC) frente a simulada

1,14 pontos

Electroacupuntura superior al Celebrex en el dolor

5,96%

Tasa de eventos adversos con acupuntura

Destacados porcentuales

5,96%
Tasa de eventos adversos con acupuntura

📊 Comparación de Resultados

Reducción del dolor (EVA)

Electroacupuntura
3.28
Agujas calentadas
2.96
Moxibustión suave
2.63
Acupuntura manual
2.41
Celebrex
2.14
Simulada
2.21
💬 ¿Qué significa esto para usted?

Este estudio mostró que diferentes técnicas de acupuntura son eficaces para reducir el dolor y mejorar la función de la rodilla en personas con artrosis. La electroacupuntura fue la más eficaz, superando incluso al medicamento Celebrex en el alivio del dolor. Los tratamientos son seguros y tienen pocos efectos secundarios.

📝

Resumen del artículo

Resumen narrativo en lenguaje accesible

La artrosis de rodilla es uno de los mayores desafíos médicos actuales, sobre todo para la población adulta mayor. Esta enfermedad degenerativa de las articulaciones afecta a aproximadamente el 10 % de las personas mayores de 60 años en todo el mundo y causa dolor crónico, rigidez y limitación funcional que reducen la calidad de vida de forma significativa. Cerca del 30 % de los individuos mayores de 45 años ya tienen evidencia radiográfica de la enfermedad, lo que incrementa los costos de salud y afecta el bienestar de quienes la padecen. Aunque los tratamientos farmacológicos, en especial los antiinflamatorios no esteroideos como el Celebrex, se usan con frecuencia, tienen limitaciones importantes por sus efectos secundarios, como malestar gastrointestinal, problemas hepáticos y renales, lo que restringe su uso prolongado.

En este contexto, terapias no farmacológicas como la acupuntura han cobrado relevancia como alternativas eficaces y seguras.

Este estudio multicéntrico tuvo como objetivo principal determinar si diferentes técnicas de acupuntura son más eficaces para controlar el dolor y mejorar la función articular que la acupuntura simulada o el tratamiento farmacológico en pacientes con artrosis de rodilla, y también identificar cuál técnica ofrece la mejor eficacia. Para ello, los investigadores realizaron un ensayo clínico controlado aleatorizado, simple ciego, con 360 participantes de seis hospitales en China. Los participantes, de 40 a 75 años, se dividieron en seis grupos iguales: acupuntura manual (técnica básica con punción y manipulación), electroacupuntura (acupuntura combinada con estimulación eléctrica), acupuntura con moxa caliente (agujas con calentamiento mediante moxa), moxibustión leve (calentamiento con moxa sin agujas), acupuntura simulada (control placebo) y tratamiento con Celebrex (control farmacológico). Todos los tratamientos se aplicaron durante cuatro semanas consecutivas, tres veces por semana, con sesiones de 30 minutos.

Los resultados mostraron claramente que todas las técnicas de acupuntura estudiadas fueron significativamente más eficaces que la acupuntura simulada para aliviar el dolor y mejorar la función física. En comparación con el grupo de acupuntura simulada, las técnicas reales de acupuntura lograron una reducción media de 0,61 puntos en la escala visual del dolor y una disminución de 13,84 puntos en la puntuación de función física del índice WOMAC, que evalúa las limitaciones funcionales relacionadas con la artrosis. Entre las distintas técnicas, la electroacupuntura destacó como la más eficaz, con una superioridad estadísticamente significativa frente a la acupuntura manual en la reducción del dolor. Aún más notable fue la comparación con el tratamiento farmacológico: la electroacupuntura mostró una ventaja significativa sobre el Celebrex, con una reducción adicional de 1,14 puntos en la escala de dolor y 14,81 puntos en la puntuación de función física.

Estos hallazgos se mantuvieron no solo al final del tratamiento, sino también durante el seguimiento de seis meses.

Para los pacientes con artrosis de rodilla, estos resultados son alentadores, ya que ofrecen una alternativa eficaz y segura a los medicamentos tradicionales. La electroacupuntura, en particular, surge como una opción terapéutica superior, que podría proporcionar un alivio del dolor más efectivo que los antiinflamatorios convencionales, sin los efectos secundarios asociados al uso prolongado de estos fármacos. Para los profesionales de la salud, el estudio aporta evidencia sólida para orientar la elección de la técnica de acupuntura más adecuada, sugiriendo que la electroacupuntura debería considerarse de primera línea entre las opciones disponibles. Los mecanismos propuestos para la superioridad de la electroacupuntura incluyen su capacidad para estimular la síntesis de neurotransmisores analgésicos endógenos, fortalecer el sistema inhibitorio natural del dolor y ejercer efectos antiinflamatorios que mejoran la microcirculación local y reducen la destrucción ósea en la rodilla.

El perfil de seguridad fue favorable, con una baja incidencia de eventos adversos relacionados con la acupuntura (5,96 %), principalmente sangrado local menor y, en ocasiones, mareo. En comparación, el grupo que recibió el medicamento presentó una tasa ligeramente superior de efectos adversos (9,26 %), como malestar gastrointestinal y somnolencia. Es importante reconocer las limitaciones de este estudio. El hecho de haberse realizado predominantemente en población china, familiarizada con la acupuntura, puede haber influido en los resultados y limitar su generalización a otras poblaciones.

El enmascaramiento de los participantes se vio parcialmente comprometido, ya que muchos podían identificar si estaban recibiendo acupuntura real o simulada. Además, incluso la acupuntura simulada mostró cierto beneficio, lo que sugiere posibles efectos placebo o beneficios inherentes a la punción superficial.

A pesar de estas limitaciones, este estudio representa una contribución significativa al campo de la medicina integrativa, al proporcionar evidencia científica sólida sobre la eficacia comparativa de diferentes técnicas de acupuntura para la artrosis de rodilla. Los hallazgos indican que la acupuntura, especialmente la electroacupuntura, debe considerarse una opción terapéutica importante en el manejo de esta condición debilitante, ofreciendo a los pacientes una alternativa eficaz y segura que puede reducir la dependencia de medicamentos con potenciales efectos adversos. Para el futuro, se necesitan estudios adicionales con poblaciones más diversas y técnicas de enmascaramiento mejoradas para confirmar y ampliar estos prometedores resultados.

Puntos Fuertes

  • 1Estudio multicéntrico con muestra grande
  • 2Comparación directa entre múltiples técnicas de acupuntura
  • 3Control con medicamento de referencia
  • 4Seguimiento a largo plazo (6 meses)
  • 5Baja tasa de abandono (7 %)
⚠️

Limitaciones

  • 1Imposibilidad de cegar completamente a los acupuntores
  • 2Población predominantemente china puede limitar la generalización
  • 3Efecto placebo residual en la acupuntura simulada
  • 4Los parámetros de la electroacupuntura podrían explorarse mejor

📅 Contexto Histórico

2016Evidências iniciais sobre eficácia da acupuntura na osteoartrite
2018Registro do protocolo do estudo (NCT03563690)
2019Diretrizes OARSI incluem acupuntura como opção de tratamento
2021Meta-análises confirmam benefícios da eletroacupuntura
2025Primeiro grande RCT comparando múltiplas técnicas de acupuntura
Dr. Marcus Yu Bin Pai

Comentario del Especialista

Dr. Marcus Yu Bin Pai

CRM-SP 158074 · RQE 65223, 65224

Relevancia Clínica

La artrosis de rodilla es quizás la condición más prevalente en cualquier servicio de rehabilitación y dolor musculoesquelético, y la búsqueda de alternativas a los AINE de uso prolongado es una demanda clínica real y cotidiana. Este ensayo aporta un dato que cambia el peso de la conversación con el paciente: la electroacupuntura superó al celecoxib en 1,14 puntos en la EVA y 14,81 puntos en el WOMAC funcional, con un perfil de eventos adversos del 5,96 % frente al 9,26 % del fármaco. Para el médico que atiende a adultos mayores con comorbilidades renales, cardiovasculares o gastropatía — exactamente el perfil que acumula artrosis sintomática —, esto representa una ventana terapéutica concreta. El seguimiento de seis meses que consolida los resultados aleja la objeción de que el beneficio es solo inmediato, convirtiendo la electroacupuntura en una opción de primera línea sostenible en el plan de rehabilitación articular de estos pacientes.

Hallazgos Notables

El hallazgo que más llama la atención no es solo la superioridad sobre la simulada, esperada en ensayos bien conducidos, sino la jerarquía entre las técnicas: la electroacupuntura con frecuencia mixta de 2/100 Hz superó a la acupuntura manual en el control del dolor, lo que tiene un respaldo neurofisiológico claro — la estimulación a 2 Hz favorece la liberación de beta-endorfina y encefalinas, mientras que 100 Hz recluta dinorfinas y modula vías espinales distintas. La moxibustión aislada, sin punción, también mostró eficacia superior a la simulada, lo que sugiere que el mecanismo térmico-inflamatorio local tiene una contribución independiente. La magnitud de la diferencia entre electroacupuntura y celecoxib en el WOMAC funcional — casi 15 puntos — es clínicamente relevante en una escala de 0 a 100, superando la diferencia mínima clínicamente importante aceptada para esta herramienta.

De Mi Experiencia

En mi práctica en el consultorio de dolor musculoesquelético, la respuesta a la electroacupuntura en artrosis de rodilla suele aparecer a partir de la tercera o cuarta sesión, con el paciente reportando mejoría subjetiva al bajar escaleras y reducción del gel matinal. Trabajo habitualmente con ciclos de diez a doce sesiones para la fase aguda, seguidos de mantenimiento mensual o bimensual según la respuesta. Asocio de forma rutinaria el fortalecimiento de cuádriceps y glúteo medio — sin esa base de estabilización, el alivio del dolor no se traduce en funcionalidad duradera. Para pacientes mayores de 70 años con función renal limítrofe, la electroacupuntura se ha convertido en mi primera elección antes que cualquier AINE, y estos datos refuerzan esa conducta. El perfil que responde mejor, en mi observación, es el paciente con componente inflamatorio moderado, grado II-III de Kellgren-Lawrence, sin deformidad angular acentuada — exactamente la población que este ensayo parece haber reclutado.

Doutor em Ciências pela USP. Especialista em Dor, Fisiatria e Acupuntura.

Artículo original completo

Lea el estudio científico completo

Pain Therapy · 2025

DOI: 10.1007/s40122-025-00713-x

Acceder al artículo original

Revisión Científica

Dr. Marcus Yu Bin Pai

Dr. Marcus Yu Bin Pai

CRM-SP: 158074 | RQE: 65523 · 65524 · 655241

Doctor en Ciencias por la USP y Especialista en Dolor, Fisiatría y Acupuntura. Revisión y curaduría científica de todo el contenido de esta biblioteca.

Más información sobre el autor →
⚕️

Aviso médico: Este contenido es exclusivamente educativo y no sustituye la consulta, el diagnóstico o el tratamiento profesional. Parte de la información puede haber sido elaborada con apoyo de inteligencia artificial y está sujeta a imprecisiones. Consulte siempre a un médico.

Contenido revisado por el equipo médico del CEIMEC — Centro de Estudio Integrado de Medicina China, referencia en acupuntura médica desde hace más de 30 años.

Artículos relacionados

Basado en las categorías de este artículo